原発ネタ（志賀1号機、伊方3号機、ベント失敗していた１Ｆ2号機

　１４日朝日・地方紙。原子力規制委の有識者会合は、志賀原発１号機の原子炉建屋直下の断層について「活断層の可能性を否定できず」との見解で一致した。北陸電が覆せなければ廃炉へ。

→　発電容量も54万ｋＷと、原発としては小さい（標準的なものの半分くらい）し、廃炉で良いのでは？比較的新しいので、廃炉のための積立金が溜まっておらず、北陸電力としてはツライでしょうけど。そこは政府が何らかの会計措置を作るべき。





　２０日各紙web。原子力規制委、四電伊方原発３号機について「新規制基準を満たしている」と結論付けた「審査書」案を了承した。事実上の審査合格。新規制基準での合格は、川内１，２号機、高浜３，４号機に続き３例目。年内の再稼動を目指す。

→　伊方は、噴火の不安がある川内よりは安全だと思う。３原発の中で、強いて不安があるとしたら川内。通常なら大丈夫だけど、今は地殻が活性化していて、火山はどこも噴火してもおかしくないから。

　また、合格しているのはＰＷＲのみ。それだけ新規制基準にＢＷＲより適合し易いんでしょうね。





　２０日読売web。福島第一原発２号機、事故当時、ベントに失敗していた。装置周辺の放射線量の測定結果から裏付けられた。

→　コレ、以前からみなそう思っていたよね？なんで今頃発表するの？こんなことをするから、「東電は情報を隠している」「明らかなことさえ認めようとしない」と思われる。