原発・再生可エネ（決算、高浜、温暖化ガス・他

　１日朝日。大手電力10社の2015年３月期決算が出揃う。関西・九州・北海道の３社が経常赤字。原発再稼動出来ないことが原因。

→　総括原価方式だけど、一時的なコスト高だと見て値上げ申請していないのが一因？各社「良かれと思って」が主な動機でしょうけど、反原発側には「原発再稼動しないと値上げするぞ、という脅し」と見えるでしょう。実際、そういう要素、大ではないにせよゼロでもないでしょうし。







　１日朝日・地方紙。関電、40年を超えての運転を目指し、高浜１号機・２号機の運転延長を申請した。

→　古い（今時点で40年弱）けど、比較的安全なのと、発電容量が古いワリには大きめ（80万強）なので申請したんでしょう。美浜を諦めるんだから、コレは認めてよぉ、という関電の声が聞こえるよう。

　ちなみに先日「再稼動を認めない」という仮処分が出たのは、ここの３号機と４号機（３号機はプルサーマル）。






　１日朝日・地方紙。環境省と経産省は、2030年温室ガス削減目標の政府案を示した。
　　　「2013年比で２６％削減」
と、基準年を０５年から変更し、欧米と同水準の数字となるようにした。

→　姑息なようだけど、一理はある。でも、日本（と言うか都市部）の夜の異様な明るさ、多すぎる自販機（省エネタイプが多くなっているけど、でも、無いよりはある方が電力を消費するのは自明）などなど、日本もまだ省エネの余地はあるよね。

　ホントは、排出しても大丈夫な温室効果ガスを全地球で算出し、そこから植物などが吸収する分を差っ引き、世界人口で割って人口当たりの排出量を各国に割り振るべき。それをスタートラインの数字とし、議論はそこから始める。それでこそ公平だと思う。

　そうすると、確か10年くらい前の中国の排出量が妥当だったような記憶です。今の中国はもっとずっと排出量が多いと思うけど。日米欧は、かなり多すぎ。



　７日各紙web。米海洋大気局NOAAは６日、世界の大気中のCO2濃度の月平均値が今年３月に初めて危険水準である400ppmを超えたと発表した。

→　化石燃料の使いすぎ。なので過渡的に原発を再稼動するしかないと思うんだけどなぁ。






　１日朝日・地方紙。福島第一原発の凍土壁（山側）、試験凍結を開始。

→　難しいと思うな。。。粘土壁にすれば良かったのに。。。







　８日朝日。九電、種子島で太陽光発電の送電停止を業者に求めた。受容を供給が大幅に上回り、周波数が不安定になるのを恐れた。固定価格買取り制度下で初の停止要請。

→　再生可能エネルギーは安定化がタイヘン。効率の良い電池の登場が待たれる。水素社会でも良いけど。