mixiユーザー(id:671651)

2015年05月01日00:02

249 view

小米メモ

格安携帯に興味があるので小米については関心があった。
下記のニュース解説を読んだ。

http://www.newsclip.be/article/2015/01/11/24373.html
以下、一部を引用。
「小米はこれまで、低価格端末とオンライン販売を武器に急速に販売を拡大。14年の販売台数は6112万台に達し、前年の3.3倍に急増した。」
「昨年末に明らかにされた財務諸表によると、小米の13年の売上高は265億8300万人民元(約5080億円)、純利益は3億4700万人民元だった。これを基に計算した利益率は1.31%という低水準に過ぎない。」

コメント
純利益は66億円ということ。6112万台でこの利益と言うことは1台当たり100円の純利益にしかならない。
100円の利益というのは確かに少ない。小米ブランドを浸透させてと言うテクニックとも考えられるが、すでにとりあえずの需要はまかなってしまった可能性もある。ASUSのように意図的に格安機器を売り出して、一定程度浸透させて、ブランドをつくった上で中級で儲けるという道はあるかもしれない。ただし、現在の中国の中級機種消費者はブランド志向がずっと高いだろうと思う。

ファーウェイもうまくいかなかったし、サムスンもうまくいっていない。Appleもアメリカと日本が主市場で、GoogleもNEXUSを日本代理店ではすごい値付けで売ってしまい、売れていない。

利益率は2.5%、できれば3%は必須だと思う。おそらく政府からの仕込みで大量の迂回した公的融資が流し込まれているだけだろうと推測する。小米の財務会計の透明性があるのだろうとは思うがベンチャーの仕事では無い。

OEMかと思ったらFOXCONのOEMだった。以下は東洋経済のリポート
「シャオミはスマホブランドだが、自社では企画と販売、顧客サービスしか行わず、端末の設計や生産は台湾・鴻海精密工業(ホンハイ)などの受託メーカーに外注している」

VAIOのスマホと同じでOEMだ。それでも利益率はずいぶんと低いと思った。
スマホの製造ロボットをつくっている蛇の目ミシンは4%くらいの利益率だ。
蛇の目のロボットは卓上型の小型ロボット。ただし
「国際ロボット連盟(IFR)によると、韓国と日本の製造業にはそれぞれ、労働者1万人当たり300基を超える多目的産業ロボットが導入されている。中国の場合は、1万人当たり23基で世界平均の半分以下」ということで、中国では労働集約型の電子機器組立に特化している。

つまり少量多品種、あるいはモデルチェンジが激しい、超小型などの理由でロボットかが難しい(高価の割に対応する場面が少ない)製品の場合は人件費の安いところに発注が集中する。
1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2015年05月>
日 月 火 水 木 金 土
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31