地方政治関係（統一地方選、学力テスト、維新から除名・他

　９日とくダネ！　上西代議士＠元維新、の政治資金について深堀してるけど。

→　内容が、おそろしく瑣末だし違法性も低い... 与党の大物ならまだしも、影響力皆無の無所属野党議員なんだし、比例区選出なので次の選挙では落選確実だし。他にネタは無いの？民主党政権の時もそうだったけど、落ち目政治家を叩いて遊ぶのは、政治を志す人が減るから止めるべき。





　１３日朝日・地方紙。統一地方選の前半の投開票が終了。投票率は低調。
・10の知事選で現職が全勝、与野党対立の北海道・大分は与党系が勝利。
・５政令指定都市市長選では、札幌で野党系が勝利した以外は現職が勝利。
・大阪府議会では維新が第１党ながらも過半数には及ばず。
・共産党が神奈川などで躍進、公明党は大阪などでやや苦戦。

→　昼のネットによると、大阪市議選では民主党候補が全敗したとか。今の民主党では中途半端で、投票する理由が無いからね。海江田路線の誤りを、岡田執行部になってもまだ引きずっている。党のスタンスを、現実対応可能な範囲で明確化しないとダメ。リベラルにより過ぎると共産党に負け、保守に寄り過ぎると維新や自民に負けるので難しいけど。以前から私が提案している通り、「相手のある外交防衛は継続性重視＝親米穏健保守」「それ以外は、財政規律が保たれる範囲内で穏健リベラル」が良いと思うんだけど。社共の非現実性を改善した現実的リベラル。

　また、維新は上西議員問題が無ければ、過半数に届いたかも。あの問題は、やっぱり相当痛かった？





　２１日夜のニュース。全国学力テストの結果を内申点の評価に活用すると府教委がしたため、現場では混乱が。

→　目的外活用で、制度の趣旨からはとても疑問。ただ学校間のレベルの差が大きい場合、それを補正する意味は確かにある。。大阪の学校間レベル差って、どのくらい？





　２７日朝日・地方紙。統一地方選後半戦。投票率、各地で最低を更新。

　２８日朝日。統一地方選の後半戦、投票率は市町村長選と、市区町村議選で戦後最低。１１区長選挙で戦後２番目の低さ。

→　政治意識の希薄さを嘆く論者が多い。一理あるけど、でも、政治意識が中途半端に高まったから、投票率が下がった、という面もありそうな。昔のように利益誘導型候補に入れちゃイケナイ気がするけど、でも、じゃぁ誰に入れたら良いの？ワカラナイ、という人が多いのでは。地方自治の課題って、新聞にもネットにもあまり載らないから、よくワカラナイんだよね。

　ちなみに、私が応援していた候補は全員当選。まぁ良かった。