昨日は、横浜ボードゲームサークルでした。
でも、ボードゲームの前に、ビブリオバトルの感想を書きますｗ
まず、自分が変な時間から簡単に終われないゲームを
初めてしまい、全員でできなくなり申し訳ありません…。
-------------------------------------------------- - - - - -
今回のお題は
「20代後半の異性(女性)、非オタに紹介する漫画」とのこと。
本当は異性なのだけど、紹介するのが30才以上の男性で
既婚１、バツイチ１、他６。
投票のみが２人。観戦は最初は多数居たけど時間かかるので
全部聞いている人は居なかった様子。
(漫画の題名だけ見るんじゃ、このバトルの面白さは
判らないと思うけど、まあ普通はボドゲしにきてるんだから
仕方ないよねとも思う）
**************************************************
今回、聞き側として注意したのは次の３点。基本、上が
優先順位が高いです。
１．お題に合っているか
・自分がそれを借りて、女性に薦めたいと思うか。
・誰に貸すか想像できるか？
２．漫画自体は面白いのか
・女性に貸す前に、自分が読むはずなので、自分が面白いと
思うかどうか。
３．話し方
・上記２つがまとまっているか。
・エピソード、キャラ紹介などで内容が想像できるか。
・テンションや喋りの間、声の大きさなど細かい所。
そんな目線で聞いていました。
**************************************************
�，垢困瓩気�
・ＢＵＴＴＥＲ！！！ ヤマシタトモコ 講談社
未読
２．高校での社交ダンス部の話。何か欠点を抱えた子が
徐々に成長するっぽい。面白そう
１．普通に貸せそう。さらに、この作者の漫画は幅が
広いということで、後の事も考えていると聞くと、
なるほど。納得。
３．話し方
いつもながら丁寧で判りやすい。○
他 すずめさんだとボールルームにようこそを
思い出すが、あれよりは心理描写が中心っぽい。
○ 総合して一番良かった。
前回に続いてまた投票してしまった。
**************************************************
�▲哀襪気�
・JKがイングレスをはじめたら もみじ真魚 （同人誌）
未読
・注意点３つの以前に、漫画を読んできていない。
漫画について話をしないというところで、自分含めて
誰からも評価されていなかった。
１回目のグルさんの熱意がもう１度見たい。
あ、イングレスへの熱意は十分理解したので、
それはもう大丈夫ですよｗ
**************************************************
��まつださん
・きのう、何食べた よしながふみ 講談社
未読
・２人の男性が生活する食を含む生活風景とドラマっぽい。
１．女性が好む所を的確に突いてきていたのはさすが。
ただ、個人的にゲイの漫画を貸せないなぁ…と
思ってしまった。
２．漫画としては、ゆるく見る感じなのかな？
ドラマの部分が徐々に暗くなりそうだった。
３．一番おっと思ったのは、絵を見せた後の話。
表紙裏の大したことないページを見せて、
「この題名にもなっている「昨日、何食べた？」の一言。
そこから始まるストーリー。でも、それ以降、この
言葉は出てきません」と言われて、ほぅ！(驚)と思った。
中身を見たくなる。
ちょっと笑いを取りに行った(？)場所が、インストと
プレゼンの違いなのかなと思った。
「ちょっとしたドラマがあります。これなん、あんなん、
そんなん、あれ、それ(徐々に重くなってきている)」
普通なら、突っ込みを入れるんだけど、プレゼンなので
入れられなかった。
特筆すべきは最初の…
「面白さは３つ。○、○、○です。」
…を、さらっと言ってのけたところ。こういうまとめ
ができる人は強いと思った。
総じて話し方は上手かった。○
**************************************************
�い戞舛覆燭気�
・３月のライオン 海羽野チカ 白泉社
半未読(ちょっとだけ見た、将棋と、死にそう少年の絵が
印象的だった)
・ヤングアニマルで何故かやっている女性も読める
将棋漫画。はちみつとクローバーの作者。
１．女性向け…確かにアリだと思う。
特に、はちクロをドラマで知っていれば絶対アリだ。
(ただし、自分ははちクロを全く知らない)
実績有りは心強い。
２．将棋としての面白さは良さそう。見てみたい。
いじめとか若干暗い話は苦手なのだけど、参考で
紹介された絵を見て、涙が出そうになった。
３．淡々と話をしていたので、もうちょい
“べ〜なたさんが面白い”というのを押し出して
欲しかったかもしれない。
**************************************************
�ゥ曠錺ぅ�
・孔明のヨメ。 杜康潤 芳文社
とても長くなるので、別に書きます。
**************************************************
�Δ茵爾欧気�
・CIPHER 成田美名子 白泉社
未読
・話し終わった後で、聞いているんだけども、あまり
聞こえていませんでした(苦笑)。
・終始あらすじを語るに熱中してしまい、５分内には
面白さを語れなかった様子。
・ストーリーやエピソードを永遠と言いたくなるのは
良くわかる。自分も本当にそう。でも、だからこそ、
それをまとめて『良さ』を語って欲しかった。
特に、よーげさんは色々見てるはずなので、
「この漫画は他と比べて、こう違う」だけでも５分
以上語れるはずだと思う。
**************************************************
�Гい韻世気�
・ブッタとシッタカブッタ 小泉吉宏 メディアファクトリー
未読
・若干、お題を間違えていたものの、これもこれで有り。
仏教の教えを判りやすく漫画にしたもの…だと思う。
１．２０代の時は、色々と悩みを抱えるものなので、
確かにそういうアプローチはありだと思う。
何もかも包括してしまいそう。
ただ、たぶんコレはいきなり貸せないかな…。
２．悩みを持ってきなさい。直してあげます。
でも、直したら悩みは無くなりますか？
確かにそうだ。なるほど。と、すごく納得した。
３．前回も思ったけど、上手い。情感に訴え、心に響く様に
語っているなと思う。内容は理論的なのに、話し方は
逆方向というのがすごい。
**************************************************
�┘轡瀬泙気�
・おひとり様物語 谷川史子 講談社
未読
・独り身女性の恋愛模様色々。たぶん短編なのかな？
１．少女漫画っぽいので、普通に受け入れられそう。
恋愛漫画なので、20代後半女性には良さそう。直球。
２．自分が読むかと言われると、自分とは逆側の目線。
共感はそんなにしないはずという言葉があったけど
確かにそうかも。恋愛指南書として見るのも違う
気がした。
３．話し方は、普通に良かった。ただ、禁句である
「読めば判る」は、ボドゲの「遊べば判る」なので
ちょっと残念だった。後で指摘したけど。
１回目のグルさんみたいに…
「熱意はある。でも言葉にできないんだよー」って
のがあれば、納得はできたのだけど、シダマさん
なら言えるはずでは？ と、思った。
他 紹介された一枚絵。「へぇ可愛いね」で終わって
しまったが、後で帰る途中に聞いたらああいう絵を
可愛く書ける人は、実はそんなに居ないと聞いて、
借りる事にしたｗ
**************************************************
全体を通して
・全て未読なので、随時借りたいと思った。
１．お題に合っているか
・自分が一番悩んだ部分。それをみんながどう説明を
していくのか…というのが気になった。直球恋愛から
変化球まで色々あって、なるほどと思った。
自分みたいに下心ありありの人が居なかったｗ
２．漫画自体は面白いのか
・これは自分が「古本屋にあったら手を取るかどうか」
で、今まで考えていたけど、色々と面白い漫画は
あることを知ったので、ちょっと幅を広げて行きたい。
３．話し方
・やはり、話し方が上手いと、つい投票したくなる。
自分は準備万端じゃないとダメな人間なのだけど、
いきなり準備無しで上手い具合に喋れると良いなぁ…。
**************************************************
次回は「カフェ、またはバーが出てくる漫画」
うーむ…手持ちじゃなければ何個か出てくるが、それを
紹介したいかと言うと、そうでもないので、ちょっと
変化球で行こうと思う。
以上、4000文字弱の感想でした。
ログインしてコメントを確認・投稿する