もらい事故なのに4000万も払うの？被害だぞ？

■はみ出した車に衝突されたのに「4000万円」の賠償責任、判決は「理不尽」なのか？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=3390367







これ、反対に同じ請求できるよね。


判決をそのまま適用するなら、運転していた死亡者の友人に、

【死亡させた事に起因した損害賠償請求を受けた】

と請求すれば、同じく運転供用者の注意義務を立証しないといけないでしょ？



当然、それができるわけないんだから、そのままの金額を認めざるを得ないし、それをそのままこちらの賠償に充てればいい。




というか、本来、裁判所ってのは法律通りに判決を下すだけでなく、
法律の趣旨や状況を充分に考慮して判決を下す事も必要でしょ？

でなければ、刑事裁判で責任を負っているのだから、民事では軽くします、なんて判決はないだし。




となると、法律通りに判断する事が、著しく正義に反するか？って所まで考えるべきじゃない？


この解説した弁護士の話を聞くと、この裁判官は杓子定規に法律を適用してるとしか思えない。
法律通りならこうです、だけど、状況を鑑み〜ってなるのが、本当の裁判官だと思うよ。


ただでさえ、法律には解釈が分かれるものが多い上に、通達やら省令やらもあるんだから、杓子定規に判決出すならそれこそ裁判所なんていらんわな。




政府もさ、イモビライザーの義務化ではなくて、ドラレコを義務化した方がいいと思うよ。
盗難防止より、事故防止の方が国家国民の為になるでしょ？



そういう私はドラレコは付けてないんですが。

だってコードが不細工なんだもん。装置自体じゃ邪魔で見にくしいさ。

もっとスタイリッシュなやつないかな。