被災地復興か。

福島の復興の遅れを批判した自民党の政治家、特に、西田昌司は涙を流してまで嘆いていました。枝野の直ちに影響はないという言葉に反発した自民党、こうやって力づくで「復興」をしていくのか。どの政党にもできないですね。もっとも自民党の西田が泣いたのは復興の遅れではなく、３・１１の震災＆原発事故という大きな災害に自分たちが主体的に参加できず、民主党政権の対応を蚊帳の外から眺めているのが悔しかったからだけです。国民のことは考えていないです。



■「国の避難勧奨解除は違法」　南相馬の住民ら提訴
(朝日新聞デジタル - 04月17日 19:20)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3376848

　東京電力福島第一原発事故で局地的に放射線量が高くなった「特定避難勧奨地点」の解除をめぐり、福島県南相馬市の住民らが１７日、国の指定解除は違法だとして、解除取り消しと慰謝料を求めて東京地裁に提訴した。


　提訴したのは１３２世帯の５３４人。解除された地点でも放射線量は十分に下がっておらず、帰還すれば放射線による健康影響を受けながらの生活を強いられると主張し、１人あたり１０万円の慰謝料を求めた。


　国は同地点について、年間の積算被曝（ひばく）線量２０ミリシーベルトの基準を下回ったとして解除したが、住民らは「国際基準では一般人の限度は同１ミリシーベルトで国の基準が不合理」と主張する。弁護団によると、国が定めた基準の正当性を問う初の訴訟になる。


　国の原子力災害現地対策本部は「指定解除は、国際的・科学的知見を踏まえて定めた要件を確認し行っている」との談話を出した。