そりゃあ当然だよ

■保育所作りたくても…　住民が騒音など懸念、延期相次ぐ
(朝日新聞デジタル - 03月30日 17:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3346170


小学校の通学安全員をしている母からの話。

小学校に隣接して幼稚園と保育園があるんだが

そこの送迎車のマナーが非常に悪いんだそうで。

曰く、学童が歩いていても自分最優先で、止まらない。減速しない。

警察から学童優先の許可を受けているので、横断旗で停止を促しても知らん振り。

同じ保育園にうちの娘も通っていたけど、それが恥ずかしくなるような民度の低さを聞かされて。

そりゃあ、子供を預けたら一目散に自分の職場に向かわにゃならんでしょうさ。

ちょっと早く登園すればったって、どうやっても子供はグズグズするもんね。

ギリギリになっちゃうってのは理解はできるんだよ。

でもそれと交通マナーを遵守しないってのは別だよな。

理解に苦しむのは普段使いで狭い路地を走んなきゃならないのに

どうしてレジャー用のワンボックスを購入してんの？って思うんだわ。

特にキビキビした運転操作ができていないのに無駄に大きい３ナンバー乗りとか、アホかと。


で、だ。

この記事の保育園の案件なのだけれども。

近在の住民に充分な説明も無しで、騒音と迷惑交通の発生源を持ち込もうとしたら

そりゃあ怒られて当然だろうと。

この案件に「子供は国の宝、老害が迷惑」なんて言ってる連中は

お前さんたち、脳内がお花畑ですか？と問いたい。問い質したい。

と言うか迷惑を起こしている世代ってのが当にその「お前さんたち」なんだわな。

充分な環境対策に考えが至らない、無能かつ薄弱な保育園運営者たちも。

我が身第一で、他人の権利なんざ踏み躙っても何とも思わない白痴な親たちも。


そもそも「高齢者が多い住宅地内」に保育園を作るって事は

そこで受け入れる園児は「その地域の子供ですらない」訳で。

まるで「ゴミ廃棄場」の様相と同じじゃないかね？