知識人は民主化プロセスをお題目のように口にする。しかし、独裁体制で安定していたのを崩して10年かそこらで、民主化できると考えている人は頭がおかしい。
日本の場合は徳川幕府と薩長を中心にした尊皇攘夷型のふたつの開国派が利害対立から革命を引き起こした。
その後、日露戦争の後に大衆が登場し、これが権威主義的体制と葛藤を引き起こした。その目印が幸徳事件であり、個体的な内面と制度が常に緊張関係に置かれた。
普通選挙法が大衆の政治参加を実現したが、それは軍国主義と社会主義の混合物で、その接着剤として日本帝国主義のイデオロギーが使われた。
その伸張が欧米帝国主義の疑心をかき立てて、第2次大戦に引きずり込まれた。
敗戦後、エリートと大衆のコミュニケーション回路ができあがり、1970年ごろまでにエリートと大衆の関係性は整理された。この最後の清算が1968年革命である。
メディアによる大衆の内面指導が1990年ごろまで成功していたが、経済の停滞からメディアの内面指導機能が低下し、大衆と資産家の分離が顕著になっていくのが2000年以降である。
150年かかって、これであるから、容易ではない。
ログインしてコメントを確認・投稿する