こういうのを受ける弁護士って、どういう考えなんだろうな？

この犯人も犯人の親も犯罪に慣れてるって話があるから、ズブズブの仲間みたいな弁護士なのか？
それなら今後どれだけ社会的信用が失われようと気にもせず弁護できるかな。


よくよく考えたら、現段階で国選弁護士なんて話になるワケがないんだった。


自称人権擁護弁護士「未来ある若者！更生あり！心神喪失で無罪！」

一般人「殺された13歳の奪われた未来は？人権は？」

自称人権擁護弁護士「もう殺されちゃって生き返らないんだから考える必要なくね？ｗｗｗ」



「新潮」で経緯が判明してる記事あるね。

容疑者がカミソンをボコる
↓
カミソンの友達が心配して別のセンパイに相談
↓
センパイ達が容疑者の家を囲む
↓
容疑者ビビって出て来れず警察を呼ぶ
↓
センパイが警察にカミソンの被害を説明
↓
警察「ハイハイわかった」「解散」
↓
4日後カミソン殺害

この事件が起きた原因の二割くらいは「神奈川県警の対応に問題あったんじゃないか？」と思う。
とりあえずその場だけ治めて、後の事なんて考えてない気がする。


■川崎・中１殺害容疑、少年３人逮捕　容疑を否認
(朝日新聞デジタル - 02月27日 09:20)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3293799