都構想反対派の反対理由に絶句

まず、再掲↓から。

　６日朝日・地方紙。昨年の都道府県別転入・転出数。プラスだったのは、埼玉（14909人）、千葉（8364人）、東京（73280人）、神奈川（12855人）、宮城（2437人）、愛知（6190人）、福岡（3900人）。

　なお転入者数増は福島県が全国最多。これは避難者が回帰しつつあることの表れか。

→　地方の３都市も増えているのに、大阪・京都は転出が上回っている。橋下市長の施策の是非はともかく、危機感は正しいと思う。対抗馬に大阪衰退について何の危機感も感じられないのが、橋下が当選する理由でしょう。




続いて、本ネタ↓」

　１０日朝日。大阪市民に対する都構想への世論調査。単位は％。<>内は全体での比率。
　　・都構想の是非を問う住民投票に
　　　　　　大いに関心あり　　２７　　　　　　　ある程度関心あり　　３９
　　　　　　あまり関心ない　　２４　　　　　　　まったく関心ない　　　８
　　・投票するとしたら、都構想に対し
　　　　　　賛成　　　　　　　３５　　　　　　　　反対　　　　　　　４４
　　・橋下市長を
　　　　　　支持する　　　　　４３　　　　　　　　支持しない　　　　４２
　　・橋下府政／市政で、府や市は
　　　　　　良くなった　　　　３３　　　　　　　　悪くなった　　　　２１
　　　　　　変わらない　　　　３９
　　・（反対の人に聞いた）反対の理由は？
　　　　　　住民サービスが良くならないから　　　　　　　　　　　　　３１<13>
　　　　　　橋下の政策だから　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２７<13>
　　　　　　無駄減らしに繋がらないから　　　　　　　　　　　　　　　１９< 8>
　　　　　　経済成長に繋がらないから　　　　　　　　　　　　　　　　１４< 6>
　　・都構想に対する橋下市長の説明は
　　　　　　十分だ　　　　　　１７　　　　　　　　不十分だ　　　　　６６
　　・政党支持率
　　　　　　自民　　　　　　　２５　　　　　　　　民主　　　　　　　　３
　　　　　　維新　　　　　　　１２　　　　　　　　公明　　　　　　　　４
　　　　　　共産　　　　　　　　３

→　都構想に反対する理由が面白い。そりゃ府と市を統合すれば、拠点が２つあったものが１つになったりするから、サービスは多少低下する。それが合理化というものなんだけど、それを嫌がってるのが最多の意見。要するに「無駄遣いのおかげで自分達はラクしてる。無駄を無くすな」という。呆れたもの。

　２番目に多いのは、橋下の政策だから、という感情論。もう、何をかいわんや。

　橋下のように、なんでもかんでも都構想に結びつける態度も大間違いだと思うけど。反対派の態度にもまったく感心できない。私ゃ、都構想に限れば、橋下市長の方にやや理があると思います。