<追記３つ>イスラム過激派テロ（パリその後、ボコハラム）

　１０日。仏の週刊新聞社へのテロ。意見が分かれるのは、イスラム教（徒）を、 配慮が必要な「弱者」と見るか？ 世界的巨大宗教なんだから、イチ信者はともかく「指導者は強者」だろう、と見るか？ の違いかしらん。

　相手が強者だろうが弱者だろうが、過ちは批判するべきだけど。揶揄したりおちょくっても良いのは、強者だけだろう、と。で、「イスラム教（徒）＝弱者」だから過剰な揶揄はイカン、というのが、「仏新聞社にも問題はあった」とする人たちの意見のキモなんでしょうね。

　で、イスラム教（徒）が弱者か？というのは難しい。パレスチナ問題なんか、イスラム教徒側もユダヤ教徒側も、双方とも｢自分達の方が弱者」だと思っているのが、問題がこじれる一因だろうと思うし。




　１２日各紙や朝のニュース。パリで先日のテロに抗議する大行進（デモ）が100万人を超える、一説によると200万人を超える規模で行われた（夜のニュースでは160万人）。オランド仏大統領や欧州・中東の首脳級（独メルケル、英キャメロンの両首相、イスラエルのネタニヤフ首相、パレスチナ自治政府のアッバス議長、ヨルダンのアブドラ国王、ウクライナのポロシェンコ大統領、ロシアのラブロフ外相らを含む５６の国・地域・国際機関の代表ら）、犠牲者遺族を含む多くの国民が参加した。

　１２日夜のニュース。フランスのテロ抗議大行進（デモ）、パリでの参加者は160万人。仏南部のマルセイユや中部リヨンなどでも同様のデモが行われ、合わせると全仏での参加者は３７０万人超。

→　フランス、だけではなく欧州が受けた衝撃のほどが伝わってくる。日本で感じる、その何倍も衝撃があったんでしょうね。日本からは誰も参加せず？

　ただ、ネタニヤフが参加するのは逆効果なような。。。でも、まぁ参加しないのもヘン？アッバスやアブドラも参加したし。




　１３日web各紙。米大統領報道官「パリ大行進に高官を派遣するべきだった」（実際は大使どまり）。

→　確かに。こんなに盛り上がると思っていなかったんでしょうね。。。

　日本政府も行くべきだった？でも、それをするとイスラムを刺激しかねないから、日本の安全だけ考えれば行かずに正解？




<追記１>
　１４日朝日・地方紙。パリ銃撃テロ被害の週刊紙、また預言者を風刺する絵を掲載。

→　引かない・折れない、と示した。でも、今回は（少なくとも表紙の絵は）大人し目な風刺画。「ムハンマドも今回のテロについては悲しんでいますよ」という。

　あと、そう言えば、アレがムハンマドの絵だ、というのはどこで分かるんでしょう？いちムスリムにも見えるけど。偶像崇拝を厳格に禁じるイスラム教、ムハンマドの絵は残っていないし、後世描かれることもなかったから、信者さんにも映像的イメージは無いはずだと思うんだけど。






<追記２>
　１４日朝日・地方紙。米中央軍（中東などを担当）のツイッターやYoutubeのアカウントが、ISISに同調する何者かによって乗っ取られた。

　ただし、軍のネットワークに侵入された形跡はなし。

→　軍のネットに入られたらオオゴト。ツイッター等は、民間なので緩いから、侵入されてもある程度仕方ない、というか想定内でしょう。







　１２日各紙。ナイジェリアで女児に付けられた爆弾が爆発。

→　犯行声明はないものの、ボコ・ハラムっぽい。何も知らない女児を利用するなんて！

　その他、レバノンでも連続自爆テロ。うーん。パリのテロで、イスラム過激派が活性化された印象。「あいつらがやった、自分達も負けていられない」と。



　１３日朝日・地方紙。ナイジェリア北東部で、また少女を使った「自爆」テロが発生。今度は複数回。何者かが、遠隔操作で起爆させた疑い。ボコ・ハラムか。

→　正規軍の士気が低く（食料その他が行き渡っていないらしい）、対抗できていないそうな。アフリカの中では豊かな国のはずなのに。政府が腐敗してるのかしらん？で、そこにイスラム過激派がつけこむ、と？



<追記３>
　１４日朝日。ボコ・ハラムがカメルーンの軍基地を越境して襲撃。カメルーン軍の反撃に遭い140人以上が死去。カメルーン軍兵士も１人死去。

→　ボコ・ハラムが先制攻撃しているのに、この圧倒的な犠牲者数の差。ちゃんとした正規軍なら撃退できる、ということ？ということは、ナイジェリア軍のダメダメさを物語っている？