６日地方紙。民主党代表選、明日告示。事前説明会に３陣営が参加。蓮舫は岡田選対入り。
８日朝日・地方紙。民主党代表選に３氏が立候補。各候補推薦人を25名ずつ集めており、議員票は吉向。サポーター票の行方が勝敗の鍵か。
主な推薦人は、
長妻：赤松、大畠、近藤昭一、田嶋、山井、有田、小川敏夫、風間
細野：緒方、黄川田、長島、松原、馬渕、鷲尾、羽田、大塚耕平
岡田：安住、阿部知子、辻元、近藤洋介、寺田、野田、平野博文、北沢、蓮舫（選対に玄葉）
→ 旧社民党の２人が、リベラル派候補の長妻ではなく岡田支持に回っているのが面白い。
第一回投票では、労組票（のうち、指示通りに投票する層の票）をほぼ独占する長妻が首位ながら、過半数は得られず。決選投票で保守系が僅差で逆転、と予想します。で、その保守系候補が細野か？岡田か？は分かりません（苦笑）。
９日朝日。民主党代表選の候補者討論会で、
岡田氏が「昨年11月、細野氏らが『衆院だけでもみんなの党や維新と合併すべき』と主張して来た」と暴露した。「自分の言葉に責任を持つべき」と。
細野氏は「政治家同士のクローズの話（を暴露するとは）、残念だ」と批判した上で、「維新から、関西（の候補者？）を切り離す、というサインが来ていた。選択肢として申し上げた」と認めた。ただ「考え方が一致しない限り合併できない、という考え方に揺らぎはない」ともした。
webでの続報によると、維新からの抗議を受け、細野氏はサインの話を撤回した。
→ 長妻はテクノクラートという印象で、代表の器を今のところ感じないし。岡田も細野も、このように裏話を平気で暴露してしまう点は代表としての信頼感に欠けるし。なんだかなぁ、民主党代表選。掲げてる方針だけなら、３人の中ではあの人が好みなんだけど。でも、うーん。
１０日朝日。細野陣営の松本剛明・元外相は、11月に細野らと岡田氏と面会した際、政党合流ではなく、維新・みんなの党との統一名簿作成を提案した、と明かした。
さらに松本氏は、統一名簿構想の中心は、岡田陣営の幹部だ、とも強調。
→ 泥仕合っぽくなっている。。。あまりモメると逆効果。
１０日ウェークアッププラス。民主党代表選３候補が揃い踏み。
→ 民主党には期待するけど、でも、それはダメな点を克服出来た場合。今はまだダメ。主なダメな点は、
その１「党内意思決定の弱さ」
ガバナビリティが無い。決めたことを守れず、いつまでも議論が蒸し返される。党内に多様な意見があるのは自民だって同じ、でも自民は一度決めたらちゃんとまとまれる点が異なる。
その２「古い政治家を内に抱える」
自民型地元利益誘導政治家が民主党にも少なくないし。社会党型バラマキ政治家もいるので、合わせるとトンデモナイことになりかねない。マニフェストに無理な数字が並ぶのを止められなかったのも、ここに原因があるような。
その３「組合に近過ぎる」
組合と対立したら選挙に困る政治家が多いのでは？自民が企業や創価学会と近過ぎるのと裏表だけど。組合に嫌われるような政策を打ち出せない。適切な構造改革（アベノミクスで言う第３の矢に相当」が進められなかったのは、ここに原因がありそうな。
で、番組。民主党代表候補3人とも、構造改革の大切さを主張した。。。まぁそれは妥当。というか、個人個人だけで見ると、民主党には優れた政治家が少なくない。問題は、大勢集まるとその力が相殺されてしまう「民主党というシステム」の方。システムをどう変えるか？が大切。
まぁ、鳩に代表されるようなアホ政治家もいたし、今も残っているけれど。でもそれは自民だって同じ。問題はアホが台頭してしまうシステムの方。
１１日読売web。民主党代表選、同社の調査によると、国会議員からの支持は岡田・細野がともに40人を超えた。長妻は約30人が支持。まだ態度を明確にしていないのは20人弱。
→ 長妻支持が意外に少ない。労組系リベラル議員はどこに行ったの？
１１日地方紙。民主党代表選の情勢調査アンケート（共同通信）。国会議員の支持は、
岡田・細野は４０人台半ばを超えた。 長妻は約３０人。
地方組織幹部へのアンケートでは
岡田支持 １２県、 細野支持 ７道県、 長妻支持 １県
→ 読売よりも詳しい結果。それにしても組合票はどこに？
これで長妻が惨敗すれば、組合票を過剰に恐れなくなるから良いことかも。
１３日朝日。民主党代表選、国会議員の支持は細野・岡田ともに４０人を超えた。長妻は３０人超で追う。
ログインしてコメントを確認・投稿する