■大都市の介護施設、求人難深刻 職員定数割れで閉鎖も
(朝日新聞デジタル - 01月05日 07:39)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3211911
介護の問題となると、この職業に身を置いている為日記を書いている人（特に同業種と思える人）の日記を結構観る。また、隅々まで読んでいると確かに世間が介護について（介護職も含め）どういうイメージを持っているのかよく解るので読むのですよ。まぁ、外道的な発言は端に置いておくとしてね。（苦笑）
大体２〜３種類の文章になるよね・・・・この手の日記になると・・・
まぁ、正解なんですよ。現状把握としてはね。
その� ‖垓�が悪い。
私自身この業界に身を置いているので、待遇の悪さは解るのです。ただね・・・では待遇を改善すれば良いのか？と言えば、現状のシステムではもう限界に近いのではないか？と思うのです。介護保険で成り立って居るのですが、介護報酬は見直しの度に下がっていくし。（苦笑）要支援＝自立方向へ・・・とか国から地方自治体へのサービス移管とか・・・・
いや・・・方向性としては間違っていないのだけどね・・・さて、普通に考えても我々職員にとってみたら同じサービスをしても、貰えるお金は減っていくのです。ましてや施設から我々勤め人のサラリーとなると・・・・当然の事の様に・・・・解るよね・・・もう。
その�◆〇纏�キツイ・・・所謂３K問題でなり手が無い。
そりゃぁ、仕事がキツイなんて言い出したら遥か昔から言われている「金儲けと死に病は・・・」という話に行き着くと思っているのでどんな仕事でもキツイだろうし・・・と言いますよ。確かに看護師だとか介護職ってこの手の職種なのですよ。それに生き死を目の当たりにする職業だからね。介護職って誰にでも出来る仕事と言われる仕事だけど、この職業やってみると解るよ。はっきり言って出来ませんよ。汚染（汚物）処理は当然の事の如く。どうだかすると生死を笑い飛ばす（誤解を受けやすい発言だとは思いますが）位の精神力が無いと出来ませんよ。そして肉体的にも、動けない相手を動かして（残存能力があればまだ救い様があるというレベル）日常生活をお手伝い（という生易しいレベルでは無いが）・・・と書いているだけで吐き気すら覚える様なレベルですわ。
その�� 国の政策が悪い。とか云々。
どうでしょうね？これが一番的外れっぽいけどね。しかしながら我々の考えている老後設計と国が考えている老後設計が乖離している事は事実でしょうね。
少し脇道に逸れるけど所謂社会保障政策のタイプって3種類（言い方は様々ですが）あるのですよ。自由主義型。保守主義型。普通主義型とあるのですが、日本って大体保守主義型に近いシステムなのかな？と思うのです。
やはり皆様が思う所では、少ない負担で高福祉が良い（・・・に決まってますよね）そりゃぁ、破綻するに決まってるじゃないですか（苦笑）まぁ、ここまで読んでもらった方々にはもう少しお付き合い頂きましょうかね・・・
大体、高負担高福祉と言われる国であるスウェーデンと日本とは65歳以上の年齢構成比って似ているのですよね。そこで税制を比較するとこれがまた非常に面白いですよ。まず消費税は25％（日本は現在８％ですね）食品は軽減税率で12％です。租税負担率（収入に於ける税金負担）はスウェーデン54.4％に対し日本は23.2％・・・全部ひっくるめても約半分以下ですわ・・・（苦笑）要するにこの位負担掛けないと介護従事者の給料まで繁栄されませんって事ですよ。
絶対に無理ですね。・・・・介護従事者で薄給な僕でさえそう思えてきましたよ。（苦笑）
でも、そんな事を言ってたら我々も情けなくなってくるし、割に合わないと思う人が続出すると思うのでね。
現役世代のご老人方々には相応の負担をまずお願いするしか道は無いでしょうね。（正直な所）そしてだな・・・これは制度上に無理が出る為何とも言い難い部分があるけど・・・・
個人業務委託なのですよ・・極論を言えばね・・・老人を食い物にするな・・・とか、それだけのお金があるのか？と批判を浴びる事は間違いないのだけどね・・・・一旦介護保険のシステムから切り離して自己負担100％しかも信頼率1000％位で（爆笑）墓に入るまで看取って貰うサービスってのはどうかと・・・？（苦笑）
まぁ、かなり冗談っぽく書いてみました。
さておき・・・解決には程遠いなぁ・・・と書いてて思いましたよ。
ログインしてコメントを確認・投稿する