【馬鹿】共同通信「嘘に対しても寛容な社会であるべき」

STAP論文「ほぼすべて否定」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3202480
　ＳＴＡＰ細胞論文を巡る問題で、理化学研究所の調査委員会（委員長、桂勲・国立遺伝学研究所長）は２６日、最終報告書を発表した。論文でＳＴＡＰ細胞由来とされた細胞は、既存の万能細胞であるＥＳ細胞（胚性幹細胞）だったとし、「ＳＴＡＰ論文は、ほぼすべて否定された」と結論付けた。一方、ＥＳ細胞の混入については「誰かが故意に混入させた疑いをぬぐえない」としたが、故意か過失か、誰が行ったかは決定できなかった。また、新たに２件の図表で著者の小保方（おぼかた）晴子・元理研研究員（３１）による捏造（ねつぞう）を認定した。

　ＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる理研の検証実験では、小保方氏本人を含め作製できなかったが、調査委も「ＳＴＡＰ細胞がなかったことはほぼ確実」との見方を示した。

　理研の最初の調査委は３月、関連論文２本のうち主論文の画像２件で小保方氏の不正を認定した。両論文は７月に撤回されたが、新たな疑義が多数残り、理研が外部有識者７人で構成する別の調査委を９月に設置。１５回の会合を開き、小保方氏や共著者の若山照彦・山梨大教授の研究室などに残っていた細胞などを詳しく調べた。

　ＳＴＡＰ細胞を無限に増えるように変化させた複数の幹細胞の遺伝子解析をした結果、理研で作製されたＥＳ細胞と９９％以上一致した。さらに、論文中で万能性を証明する根拠となったマウスや良性腫瘍なども、ＥＳ細胞による実験で作られた可能性が非常に高いと指摘した。ＥＳ細胞では作れないとされる論文中の胎盤の画像についても、「胎盤であるという証明はない」（桂委員長）と否定した。

　調査委は、ＥＳ細胞を混入させる機会があったとみられる全関係者に聴取したが、いずれも関与を否定し、小保方氏も「私がＥＳ細胞を混入させたことは絶対ない」と答えたという。

　新たに小保方氏による捏造と認定されたのは、主論文中の細胞の増殖率を比較するグラフと、遺伝子の働き方が変わる現象を示す図。さらに小保方氏が担当した実験では基になるデータがほとんど存在せず、「研究の基盤が崩壊している」と指摘した。不正認定された図表は「氷山の一角」に過ぎないとした。調査委によると、小保方氏は１点の捏造について「（共著者に）もとのデータでは使えないと言われ、操作した」との趣旨の発言をしたという。

　調査委は、不正の背景について、若山氏の「過剰な期待」があったと分析。データの正当性を検証しなかった若山氏が「捏造を誘発した」として、その過失責任は極めて重大とした。また、論文のまとめ役となった笹井芳樹・元理研発生・再生科学総合研究センター副センター長は８月に死亡したため調査対象としなかったが、「明らかに怪しいデータを追及する実験を怠った」責任は特に大きいと判断した。

　理研は今回の調査結果を受け、手続きが止まっていた懲戒委員会を再開させ、関係者の処分について検討する。記者会見した有信睦弘（ありのぶ・むつひろ）・理研理事は「調査は尽くしたので、これ以上やるつもりはない。研究費返還を求めるかどうかは決めていない」と述べた。小保方氏は１１月末までの検証実験でＳＴＡＰ細胞を作製できず、今月２１日に理研を退職した。理研は小保方氏と連絡が取れておらず、報告書を渡していないという。【八田浩輔】

　◇理研調査委の報告書骨子

・ＳＴＡＰ細胞が万能性を持つ証拠となる細胞、組織、マウスは、すべてＥＳ細胞からできていた。論文の主な結論が否定された

・ＥＳ細胞の混入は誰かが故意にした疑いをぬぐえないが、混入が故意か過失か、誰が行ったかは決定できなかった

・新たに二つの図表を小保方氏の捏造と認定。それ以外の図表も、基になるオリジナルデータや実験記録がほとんど存在しない

・若山氏ら共著者の不正行為は認定されなかったが、共著者には怪しいデータを見逃し、確認を怠った責任がある





「厳しい目、寛容さを失う社会を象徴」「女性を叩く社会に違和感」…共同通信
http://www.47news.jp/47topics/e/260651.php
>「正解しか許されない場所から、果たして世紀の大発見が生まれるだろうか」。
　試行錯誤と捏造を一緒にすんなボケ。
　試行錯誤は「そのパターンは駄目だ」という経験であり、次の挑戦への礎になるが、捏造がなんのステップになるのよ。どんだけ馬鹿なんだマスコミってのは。

　小保方が女だからじゃねえよ。性別がメスだから叩いちゃ駄目ってか？　笑わせんな、小汚い勘違いフェミニスト。
　どっかのセレブ気取りの独裁者の情婦と一緒で、事の本質と問題点がまったく理解出来てねえな。
　女だからじゃなく、やったことが捏造だから言われてんだよ。だいたいミスに対してなら確かに寛容であるべきだろうが、意図的な虚構と捏造に対して寛容とか馬鹿で阿呆か。

　あのアホ女がやったことが日本の科学者全体の信用を失墜させ名誉を貶める行為だってのがわからんのか。本質がわかってないなら黙ってろ。