「外食の回数を減らしたり」

「新聞の購読をやめたりするなどの影響が出た」から

『健康で文化的な最低限度の生活』に達しない生活を強いられた・・・と？

つまり

コンビニも外食産業も無い地域で暮らす人々は
『健康で文化的な最低限度の生活に達しない生活だ』・・・と？

「保護費にも満たない生活費」で生きている非受給者は、幾らでも居るのだし
もう少し訴求力のある、論理的な「赤貧の主張」を考えようよ。


■「生活保護費減額は違憲」　取り消し求め集団提訴　大阪
(朝日新聞デジタル - 12月19日 12:37)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3193064