原発ネタ（公開調書シリーズ、東電黒字・他

　週刊ポスト10/31号。「公開調書」検証シリーズ第４回。肩書きは当時。

その１）自衛隊は知っていたか？

　3/14の10時過ぎ、陸自が３号機前に向かい給水を準備。11:01に３号機が爆発。
　　「（危険な）状況は、この現場の自衛隊の方々はご存知なかったのか？」と問われ、
吉田「彼らはたぶんご存じなかった。直接私が自衛隊にお話し出来ない。連絡する術が無かった」
と答えている。池田経産副大臣も知らず、菅首相のみ「認識していた」とする。

→　菅の「認識していた」は菅の見栄に感じるんだけど。具体的に爆発云々はともかく、ある程度危険なのは言われなくても皆が承知していたでしょう。その程度の認識なのを、他の人は「知らなかった」と責任逃れし、菅は「オレは賢いから分かってたもんね！」と見栄を張ってる印象。


その２）「全面撤退」となったのはなぜ？

　3/14深夜〜3/15未明。東電清水社長から海江田経産相や枝野官房長官に「１Ｆからの撤退」を求めたとされる電話があった。15日午前２時から枝野、海江田、細野、福山官房副長官らが協議し、午前３時に仮眠中の菅総理を起こし、伝えた。菅は激怒。
　証言を突き合わせると、枝野がカンチガイし「全面撤退」と早合点したのか。

→　少なくとも菅のせいではない、と。清水の言いっぷりが（枝野への電話では）「全面撤退」と受け取れるものだった可能性も高いと思うけど。枝野証言、自信ありげだし。


その３）厚労省の罪

　OSCに厚労省から医療班長として来るべき担当者がいつまで経っても現地入りしなかった。OSCが県庁に移転した後、3/21になってやっと現地入り。

→　厚労省は記録が無い、とするけれど。担当者が逃げた可能性が高い... 酷い話。




　週刊ポスト11/7号。「公開調書」検証シリーズ第５回。肩書きは当時。

その１）保安院

　当初官邸に詰めていた寺坂・保安院長は専門知識が無かった。他でも、保安院からの指示は的外れで、吉田所長の怒りを買っていた。


その２）斑目・安全委委員長

　官邸が海水注入の是非で混乱したのは、斑目が「（海水注入で再臨界する）可能性はゼロでない」と逃げを打ったから。「水素爆発なんかしない」と言った直後に水素爆発した負い目からか（細野調書から）。
　斑目は他にも、パニックになって誤った指示「ベント前にＳＲ弁を開けろ」を出し、２号機のメルトダウンを早めた可能性がある（吉田調書から）。
　なお斑目調書は非公開。


その３）汚染水のモニタリング（11年４月）

　文科省、水産庁、海保、厚労省が押し付け合いし、なかなか動かず。


→　自民党の宣伝で、東電と民主党政権ばかりに批判の目が向くけど。専門家や官僚も、というより専門家や官僚の方がより、酷いものだった。なので、自民党政権だったとしても、大差無かったのではないかしらん。





　２４日毎日・東京。宮沢経産相、東電株600株を保有。宮沢氏は「大臣規範から売れないので、信託するつもり」とした。朝日夕刊によれば、「利益相反」だと野党は批判。

→　ＳＭバーもそうだけど、違法とまでは言えない。なので報じない新聞もある。





　２６日毎日・２５日東京。東電は15年３月期も、14年３月期に続き黒字となる見込み。経常利益は1300億円を見込む。今夏は涼しくコスト圧縮出来たのが要因。

→　総括原価方式なので、原発を止めようが動かそうが電力会社は長期的には黒字になる。なので「原発を動かしたがるのは、電力会社の金儲けのためだ！」というのは間違い。彼らは彼らなりに日本経済を考えて言っている。自分の利益のために原発を動かしたがる人は、その周辺にはいるけれど。