慰安婦問題と朝日問題続報

　１３日産経。阪大の坂元教授コラム。マイケル・サンデルは著書で、売春がいけない理由のうち古くからある２つを紹介している。
　１）自発的な売春というものはめったにない。
　　　（貧困や暴力によって強制されるのが普通。人権侵害）
　２）女性を物扱いし屈辱する行為だから。
　　　（強制の有無は関係ない。女性の尊厳を傷つける）

→　慰安婦問題にからめての紹介。よく纏まっている（サンデル氏のまとめだけど）。





　１６日読売（日経と朝日が夕刊で追った）。日本政府、国連クマラスワミ報告の「吉田証言」を引用した部分の撤回を14日、ＮＹでクマラスワミ氏に申し入れた。氏は「吉田証言は証拠の一つに過ぎない」と応じず。

→　読売がスクープしたのは、安部ちゃんからご褒美のリークがあったんでしょう。



　２３日朝日。外務報道官は会見で「（日本政府から国連報告書の訂正を求められた）クマラスワミ氏は、報告者の立場を離れており修正する立場に無い、とのことだった」と述べた。





　２２日各紙（東京以外）。菅官房長官は国会質疑で、談話発表時の河野長官（当時）の発言（強制連行を事実と認める内容）を「大きな問題」と批判。

　２３日各紙。談話発表時の河野発言を菅長官が「大きな問題」とした件、中韓が反発。

→　左派の人とか反発するかもしれないけれど、大きな問題なのはその通り。特段の証拠がないので政府見解「談話」から慎重に外された事柄を、個人の見解で認めてしまっている。官房長官が「個人の見解」と言っても、通用しないのに。なので、今さら訂正するのは、とてもタイヘンだけど。


　ちなみに、慰安婦問題に関する私の意見はこちら↓
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1933719838&owner_id=2129235






　１５日朝日。見開き両面と使って、誤報問題などに関する「読者の声」を大特集していた。それ以外に、中堅記者と鳥越氏との対談も１ページ丸ごと使っていた。

→　やっと朝日の危機感が伺える紙面が載った。。。遅いよっ！



　１５日毎日。朝日、３つめの検証委を設置。江川紹子ら社外委員と社内委員で構成し、企業体質などを議論。吉田調書関連の第三者委、慰安婦問題に関する第三者委に続き３つ目。

→　朝日本体には載っていたっけ？この件。