昨日のニュースで見たけど、ええ年したおっさんが、公の場で、泣いてるのか、わめいてるのか、よう分からん答弁をしている様は、あまりにも、みっともない。これが、自分の県の議員かと思ったら、さらに情けなくなった。
■兵庫県議、日帰り出張が年195回 300万円支出
(朝日新聞デジタル - 07月02日 00:49)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2949515
まあね、ちゃんと使途を明確にして使ってたのなら、政務調査費が無駄な出費とは言わない。特に、交通費の場合は、行先さえ明確なら、金額はハッキリ決まっているから、もし、領収書がなくても、いつ、どこへ、どんな経路で、どんな目的で、誰に会いに行ったのか書面で残し、後で情報公開されても困らないような形で残しておくのなら、必ずしも領収書がなくてもOKだと思う。(実際、役所の一般職員の出張では、旅行命令簿で行先と経路を明確にしておけば、電車賃やバス代の領収書までは求められない)
それができないのなら、政務調査費をもらうなんてセコいことせずに、議員報酬の中から払えばよろしい。そうであれば、議会開会中でない限り、行先が愛人宅であろうが、日本各地のエロい場所の視察であろうが、倫理的な問題はともかく、議員としての不正とは言えない(^_^;
それにしても、領収書はない上に、行先(相手)は明らかにできないって・・それで政務調査費を認めて支出してるなんて、議会事務局での政務調査費の管理って、どうなってるのかな?事務局職員が管理しているものなら、いくら、職員と議員の間でも、
「いくら、先生が出せとおっしゃっても、規則なので、領収書がないと、絶対にお金は出せません!」
と突っぱねてしまえば、そもそも、こんな不細工な事態にならなかったと思うのだが・・。これを機会に、より厳しく政務調査費を管理していただきたいし、議員の方でも、後で突っ込まれても困らないような使い方をしてもらいたいものだ。
それと、どうせ、自主的にお金を返して、自ら議員を辞めるなんてしおらしいことはしないだろうから、西宮市の皆さん、こんな情けない奴は、来年の選挙で落としてやって、議会から強制的に排除してくださいませ(^_^;
ログインしてコメントを確認・投稿する