反レイシズムって何？なんか、反レイシズム　とか、言う運動が前からあるけど、横文字になると、さっぱり意味がわかんなくて、正直なに？って感じだ。悪いけど。

あえて言う。

なんか、反レイシズム　とか、言う運動が前からあるけど、横文字になると、さっぱり意味がわかんなくて、正直なに？って感じだ。悪いけど。


もともとの反レイシズム関係の運動は知らんけど、ここんとこ反レイシズム運動としてやってるのは、反レイシズムと言うより、反在特会　と言う感じがするけど、間違ってたらすいませんね。


お前は現場に来もしないで、偉そうに文句ばっかり言ってると、叱られるかもしれませんけど、私は在特のロクでもない現場に２度遭遇したことがあります。一度は自分が囲まれて、酷い目に合いました。もう二度とああいう目には合いたくありません。

なので、正直　在特会みたいな会は徹底的に解体して欲しい。と思っています。

思っていますが、彼らは一体何なんだろうな。って言うのが正直なところです。


私が在特に絡まれたのは、２０１２年の３月１１日テント前広場でしたけど、そうそう、ああいうところに在特会が来てやたら暴力的に絡んできてたのでした。あの後ぐらいから、コリアタウンの襲撃とか始めましたね。一体なんなんだろう。


まーアタシが絡まれたときはポリさんが、一応盾になってくれたけど、なんかトイレに行きたいのに、在特の人間をどかすとかしてくれずに、ただ立ってるだけ。ひとりになったらナニされるかわからないような気持ち悪い状況。

でも、８月１５日の天皇反対デモの時も右翼からの襲撃みたいなのがあって、あれ、在特会じゃないんですよね。暴力で反対運動を黙らそうみたいな、ヤクザみたいな人間がいるってことなんですよ。それが日本って国なんだな。と、しみじみ私は思いました。

老舗の東京の反原発団体のうちの一つに属している、今は大きな抗議行動をひっぱっていく団体に所属しているであろう人は、日の丸を嫌がるとかそういうのは反原発という大義の下には我慢すべき。

とか、言っていますが、ああいった暴力（私が体験した暴力は、戦争で行われてきた暴力に比べたら大したことないでしょうけども）権力に守られた暴力を体験した者にとって、日の丸なんて暴力装置の最たるもの。

それを、『そんな事を言っても一般の人間はわからないのだ』
大多数の価値観に合わせるべき　などと　言う人　とは、私は共闘するつもりは全くありません。

逆に、大多数の価値観とやらが、経済のために原発の平和利用をと言うことで、今の状況を許してきたのではなかったのか。

とまぁ、その辺の　多数派、少数派を、どう考えるのか。と言う問題については長い話があるのでおいときます。


さて、レイシズムの定義ですが。

社会学者ロバート・マイルズは、レイシズムを以下のように定義した。

肌の色など恣意的に選び出された特徴を重要な基準として選択し（segregation）、この特徴により人間集団をカテゴライズし（racialization）、否定的／肯定的な評価を付与し、 一定の人間集団を排除／包摂（exclusion／inclusion）していくイデオロギー。

ステレオタイプな他者像（representation of the Other）をともなう。
分類の基準となる特徴は、一般に形質的なもの（例　肌の色、髪の型、頭の形）だが、見て直ぐに分からない生まれつきの現象（例：血統）も重要な特徴として選ばれることがある。


と、wikiに書いてある。




ややこしいですね。

普通の差別とは違うのかな？


なんで、あえてカタカナの　レイシズム　って言葉を使ってるんだろう。



なんか、消化不良のエノキのような感じが私はします。


反排外主義　ではダメだったんだろうか？


反レイシスト運動が、反排外主義に限定されるとするならば、差別撤廃運動の中の１カテゴリーにすぎないということなのかな？よくわかりません。




で、まぁ、反在特でもいいんですけど、気持ち的にはまー在特とんでもねー。
と思ってますから。



ただ、実際にどう行動するのか。と言う問題は、もっとやり方考えた方が良いんじゃないかと前から思ってたんですけど、私も自分のことで精いっぱいだったので、運動全体を追えないし、やりたい人がやってくれ。って思ってたんですけどもね。


いつだっけなあ、反在特のプラカードを見たら、リーダーの桜井さんって人を揶揄するプラカードがあって、なんか低学歴だの、いじめられっ子だの書いてあったと思うんですよ。


なんか、やったらやり返すじゃないけど、そういうのを運動って言っていいのか?と言うか、わざとそういう風にしてるのか？としか思えないというか。これが、反レイシズム運動？って思ったんですよね。いや、反在特でもいいんですよなんでも。でも、なんかさー違うんじゃないの？って思って。

ツイッターで反レイシズムを名乗る人達の、なんだか差別的な発言が結構取りざたされてますけど、あれって一体なんなんです？

あれってフツーの人感覚ってやつなんでしょうか？



さっき、ツイッターで

PAN太 ‏@panta_rhei2004

知的障害者の義兄として、統合失調症者の甥として、発達障害児の父として、在日コリアンの夫として、言っておく。 反レイシズムを標榜する人間の口から「知恵遅れは死ね」「キチガイは死ね」「発達障害者がレイシストになる」などの言葉が発せられるたび、私ははらわたが煮えくり返る思いだったよ。


って言うのを見ました。

https://twitter.com/panta_rhei2004/status/458991902973378560



リンク先の反レイシズムの方の言いわけ的なコメントがありますけど、ちょっとなんか違うんじゃないの？ってしか思えないんですよね。


どうして、そうなるのかな？



ここに深い問題があるんじゃないのか。


って、自問しないの？



日の丸反原発もそうだけど、他人の痛みをわからんで、減らず口ばかり。


これこそが、日本と言う国の　フツーの人達だろうなと思う。



まーそういう人間はいますけど。セクハラおやじと一緒じゃないのか。と私は思いますけど。



こう言う感性をどうにかするって、どうしたらいいんでしょうね。