■愛国心・憲法改正めぐり賛否 建国記念の日、各地で集会
(朝日新聞デジタル - 02月11日 21:58)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2759535
■「押し付け憲法」論のウソ
解説の前に！
結局、最後は自民に協力するくせに公明はいつものかまととぶりだｗ
若干の譲歩を引き出して、信者には
公明党がいなければもっと悪くなっていたと言い訳する
自民は、「俺たちはワルだし悪いことするぜ！」って言って悪い事するけど
公明は、善人ぶって悪い事する分だけ、自民よりたちが悪い
では、本題！
■論争は決着済み
最初に、ハッキリと申し上げますが
この問題は、法学において決着済みなのです
「押し付けられた」というのは、ウソです
�｜�が誰に押し付けたのか？
それを考えると、簡単に分ります
国とは、私たち国民の総体のことです
押し付けられたのは、わたしたち国民です
では、押し付けたのはアメリカ？
国民が選んだ議員による、憲法制定のための国会で
論議され、議決されて
今の憲法は制定されました
アメリカが押し付けたというのでであれば
国家の主権に基づく手続きもなく
アメリカの言うがままに定めた場合
もしくは、国会で決まったものを
アメリカが介入して、やり直させた
そういう場合でもなければ
「アメリカが押し付けた」とは言えません
憲法には
「その国の国民の自由意志に基づいて制定されなければならない」
という、国際法上の原則があります
今の憲法の制定過程は
この、「自立性の原則」に反していないというのが、最終結論です
�∩隶討鮃佑┐燭里魯▲瓮螢�だから、押し付けでしょ？
そういう意見もあるでしょう
そのマッカーサー草案も
近年の研究では、日本の民間草案を元にして作られたという話もありますが
誰が草案を考えたかは、関係ありません
アイディアを誰がだしたかによって
出した人物が「押し付けた」となるでしょうか？
ならないですね
簡単な国語の理解の話です
肝心なのは
「国民の意思を反映した議会によって
いわば、正しく法的手続きに則って、議会で決議されたかどうか」
そういうことです
誰が草案を考えたかは、正当性の問題では関係ありません
今日の国会でも、官僚が作成した法律は
官僚に押し付けられた
野党議員の発案なら、野党に押し付けられた？
そうならないですよね
良いものであれば、例え外国人の発案であっても
採用されても
政治の目的を鑑みれば、正当性に関係ありません
�２，敬佞鰻�法というのなら、それは明治憲法の方
今日の憲法は
法律に則って、国民の意思を反映した議会によって
正しい手続きを持って定められました
その制定手続きの過程には、外国の介入はありません
しかし、明治憲法は（※�，鮖仮函�
わたしたち国民が、明治政府に
手続きもなく、私たちの意志も問わず
制定され、権力によって国民に押し付けられたものです
「押し付け」とは、こういうことを言うのです
◇単に草案通りに決まったわけではない
二つ、大きく意見が分かれて
激しい論戦がなされたテーマがあります
一つは、軍事力を放棄すること
二つ目は、主権は誰にあるのかということ
特に、二つ目の主権の問題は
多数の政党、多数の議員が
天皇に残そうとしましたが
激しく論戦した結果、主権は国民（本当は人民）にあるということが
定められました
この一事を持ってしても
今の憲法は、国民が選んだ代表が
正しい手続きにおいて、議論を尽くし
定められたことが分ります
「与党側にはアメリカの圧力がうんぬん」という説も
議会での制定手続きにおいては、これで覆ります
◇憲法９条問題
国を守るためには、９条を変える必要がある
自衛隊が軍隊となることこそ、現実的だ
そんな意見がありますが
とんだ嘘デタラメです
日本が、外国に侵略されるなど
絶対にありまえせん
危機は客観的事実として存在しないのに
まるで危機があるかのように喧伝し
守るために必要などとは
とんだ茶番です
これも、なぜ絶対に侵略されることがないのかを
誰にでも分るように解説してありますので
興味のある方は、ぜひともコメント欄も含めてお読みください
『日本が侵略されるなど、フィクションでもありえない』
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1841860084&owner_id=147405
アメリカを中心とした経済圏では、相互に依存し合っているので戦争なんて出来ない
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1920145546&owner_id=147405
『侵略されないという前提が覆ることもありえない』
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1476091175&owner_id=147405
自衛戦力を持たねば独立国家とは言えない
そういう詭弁も、以下で斬っております
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1476817677&owner_id=147405
◇もう一つの「押し付けられた」という理由
いまの憲法が、「ハーグ陸戦法規」に
違反しているのではないかという意見があります
これについては問題外で、長くなるので結論だけ記しておきます
これも「法的」に、完全に否定されております
◇前向きな改憲論
これについても、少しだけ触れておきましょう
「新しい人権」というものに対して
対応できるような憲法を作ろうという考えがあります
プライバシーや環境権、知る権利、そういったものが
「新しい人権」について、代表的な例です
これらは全て
いまの憲法で、じゅうぶんに対応できる問題です
今までも、そうやって対応してきました
マンション建設なんかで問題になる日照権なんかも
最初はそんな概念はありませんでしたが
裁判を通じて、ということは今の憲法を元に
認められてきました
「新しい人権」に関しては
憲法には、じゅうぶんに人権に関することは含まれておりますので
その精神を反映した法律をつくることで対応すべき事柄です
これも法学的は、大きな異論のないところでしょう
■結論
以上、みてきました通り
改憲の必要は、どこにもありません
--------------------------------------------------------------------------
愛国心・憲法改正めぐり賛否 建国記念の日、各地で集会
朝日新聞デジタル - 2014年02月11日 21:58
この記事の話題数115
チェックする
つぶやく
日記を書く
62つぶやき
18日記
35限定公開
朝日新聞デジタル
写真安倍晋三首相の歴史認識を批判する保阪正康さん＝１１日午後２時１８分、東京都文京区、渡辺洋介撮影
安倍晋三首相の歴史認識を批判する保阪正康さん＝１１日午後２時１８分、東京都文京区、渡辺洋介撮影
「建国記念の日」の１１日、この日を祝う人たちと反対する人たちが、それぞれの立場で集会やパレードを行った。安倍晋三首相がこの日にあわせて「愛国心」を訴えるメッセージを現職首相として初めて発表する中、憲法改正や愛国心をめぐり賛否が交錯した。
旧総評系の労働組合などでつくる市民団体「フォーラム平和・人権・環境」は東京都文京区の全水道会館で集会を開き、約２５０人が参加した。
作家の保阪正康さん（７４）が講演し、「首相は歴史的事実に即さない発言を続け、美しいなどの形容詞を使って感性を強要している」と指摘。改憲に向けた動きについて「軍事を政治の背景にちらつかせる軍事体制を作ろうとしているが、非軍事の現行憲法を守らないといけない」と語った。高校教諭の女性（５４）は「美しさや誇りといった聞こえの良い言葉で愛国心を押しつけないでほしい」と話した。
一方、神社本庁などでつくる「日本の建国を祝う会」は東京都渋谷区の明治神宮会館で式典を開き、憲法改正などを求める決議を採択。表参道周辺で実施した奉祝パレードには約５６５０人が集まった。
パレードを見に来た東京都杉並区の会社員小杉賢太郎さん（４０）は「中国や韓国からの日本批判に萎縮しないためにも、日本人としての誇りや愛国心を持つことは必要だ」。東京都練馬区の男性（８５）は「愛国心を持つことは重要だが、他国との緊張を高めないような方法を探ってほしい」と語った。（渡辺洋介）
--------------------------------------------------------------------------
ログインしてコメントを確認・投稿する