ジブリ落ち穂（「風立ちぬ」の評判・他）

「風立ちぬ」のあらすじと私の感想日記はこちら↓少しネタバレあり。
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1908679530&owner_id=2129235

煙草問題の感想はこちら↓
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1909850601&owner_id=2129235

　１８日朝日。GLOBEの編集後記で三浦編集長が「宮崎駿監督の長編アニメ『耳をすませば』」と書いていた。ご存知のように、これは間違い。正しくは、監督は近藤喜文氏。宮崎駿は脚本・絵コンテ・プロデューサー。なので「宮崎駿の長編アニメ」と言うなら間違いとも言えないかもしれないけど、「監督」の文言を入れたらダメでしょ。朝日には校正などチェックはないの？




　AERA8/26号。ジブリ代表取締役の星野氏は、創価大卒だそう。ゲゲッ。




　Cut９月号、新潮45の９月号、熱風８月号でそれぞれ宮崎駿の新作『風立ちぬ』評・論・インタビューを読む。

　Cutのインタビュー記事以外は興味深い。Cutのは、インタビュアーの渋谷陽一氏の思い込みをぶつけているだけで、インタビューの体をなしていないような。宮崎駿も苦笑。

　やっぱ、「零戦」と「戦争」をほとんど描いていない点に躓く人は、内心駄作と思っているのがうかがえる。零戦や戦争を描くことを期待していなかった人の多くには傑作に見えるんだけど、自分がどこでそう感じたか？不思議に思う人が多い印象。確かに、恋愛映画のようなそうでないような、不思議な映画だよね。




　２１日毎日夕刊。特集ワイド「賛否両論『風立ちぬ』」。

　観たみんなが評価に困っている様子がうかがえて、オカシイ。記事の分析は私の分析と近く、「戦争を描くことを期待して観るとダメ」というもの。

　ちなみに、キーワードは「ピラミッド」（美しい夢）だとか。なるほどね。

　宮崎は故意にあの映画では戦争をほとんど描かなかったんだと思う。で、その罪滅ぼし？アリバイ？が、ジブリの広報誌「熱風」７月号の「憲法改正」特集なのかも。あちらでは、宮崎が熱く戦争について語っているから。




　キネ旬９月上旬号。やはり、映画批評家も一般読者も「風立ちぬ」には賛否両論が続いている。

　そんな中、SPA!8/27号の「これでいいのだ！」（福田と坪内の世相放談）で、宮崎アニメを初めて観たという坪内が「風立ちぬ」を絶賛してはった。「人殺しの道具を作っているのに、葛藤がない、と若い人は言うらしい」と、この映画を批判する若い人をやんわりと逆批判してはった。

→　そうそう、坪内の言うとおり。キネ旬その他メディアの批判も、論調はほぼ同じ。「美しいだけじゃだめ」だの「戦争に協力させられていることに葛藤がない（と言うより、反戦がない）」だの「零戦の話が無い」だの。「私的映画だ」と言う批判も、要するに同じコト。社会的なメッセージ、つまり反戦を描け、と批判者は言いたいということがうかがえる。


　そう言えば、主人公の声をアテた庵野を批判する声も、その線だよね。あの声、とてもリアル（だから私は良いキャスティングだと思う）なんだけど、主人公の情緒を分かり易く伝える力（演技力）には欠けるから。

　つまり、映画に対して、分かり易く演出された安っぽい正義を求める人、（正体は自己弁護に過ぎない）反省のポーズ、すなわち偽善を求める人には、あの映画は不評なんでしょう。