電力・原発関係落ち穂

　１８日毎日。関電は姫路第２火力発電所１号機（４８．６５万ｋＷ）の稼働を10月から７月に前倒しする。

→　数日前の神戸新聞によると、他の火力発電所でも、定期点検を夏から秋にずらすなどして今夏火力のフル稼働を目指すそうな。これまではこちらではあまり報じられていなかったけど、関電も一応頑張ってるのね？




　１８日東京・日経。規制委の検討会は、福島第一原発事故当時、１号機４階で起きた出水は、ＩＣの損傷ではなく、燃料プールのミスが溢れたもの、との認識で一致した。

→　ＩＣが地震だけで壊れていたのだ、という説が根強くあって、その根拠の一つがこの出水だった。で今回、その出水は別の原因と理解するのが妥当、との見解が出た。ただまだ「地震だけで壊れていた」説が否定されたワケではないけど。根拠の一つが消えただけ。




　１９日各紙夕刊。福島第一原発の炉より海側の観測用井戸の水から、高濃度汚染を検出した。ストロンチウム90は1000Bq/リットル（基準の約30倍）、トリチウムは50万Bq/リットル（基準の約８倍）。放射性セシウムは、海水より低濃度。土壌に吸着されたと考えられる。

　２年前に漏れた高濃度汚染水が地下に残留しているのか。

→　これで、山側の井戸からくみ出した低濃度汚染水の海洋投棄も、これまで以上に進みづらくなると思う。困った。

　なお、正直に公表した東電は、公表がやや遅れたけど、この件に限れば良かった。

　ただ、やっぱり地下遮蔽壁（バウンダリプレス）を早期に作っておくべきだった。下記、海水のトリチウム濃度上昇の件もあるし。この汚染水も海に流れ出している可能性があるし、今問題となっている炉に流れ込む地下水もブロック出来たし。難作業だし莫大な費用と作業員の命がけの作業が必要になったと思うけど。最終的にはその方がトクだったような気がしてならない。




　２５日朝日・東京。福島第一原発港内の海水、トリチウム濃度が10日に比べ倍増。汚染水漏れか。


　２６日読売夕刊。福島第一原発港湾内の海水汚染濃度上昇の件で、規制委は汚染水の海への流出防止工事を指示することを決めた。




　１９日各紙夕刊。規制は新安全基準を正式に決め、閣議決定を経て7/8に施行される見込み。施行され次第、再稼働申請を受け付ける。６原発12基（読売説では７原発14基）原発が再稼働申請する見込み。

　再稼働申請見込みなのは、北電の泊１〜３号機。関電の大飯３〜４号機、高浜３〜４号機。四電の伊方３号機。九電の川内１〜２号機、玄海３〜４号機（いずれもＰＷＲ）。

　読売は東電の柏崎刈羽１号機・７号機（いずれもＢＷＲ）も申請すると見るが、他紙は立地自治体が認めないので無理と判断している。




　２１日各紙。規制委の報告書案。大飯３／４号機の新基準への適合状況について「重大な問題はない」とした。定期点検に入る９月末まで運転が継続される。ただし、対策を小出しにした関電に対し「今後の審査に障害となる」とクギを刺した。活断層の評価も先送り。

→　大飯の今夏の継続は仕方がないと思うよ... ただ、それ以降は厳しく審査して欲しい。関電、甘えるな。




　２２日読売・東京。日本原子力研究開発機構は、もんじゅで新たに約2300件の点検漏れが見つかった、と発表。

→　まだまだありそう。一部、同情の余地もある（原発作業員が足りないから、被曝量を抑えるため、点検を必要になるギリギリまで先延ばしにしていた気配もある）んだけど。信頼回復は難しそう。

　まぁもんじゅは、動かさないで「そのうち動かしますよ」だけで目的（使用済み核燃料を、最終処分場に入れなくて良くなるから、最終処分場が存在しない問題から逃げられる）は達成出来るからね...




　２２日読売。規制委は再稼働審査体制を、現状の80人から130人に増強する方針を固めた。




　２５日毎日。昨年９月に訪米した大串内閣政務官（当時）は、米エネ省副長官にプルサーマル再開を約束していた。軍事転用の懸念を受け、民生用だと主張するため。

→　核燃サイクルやプルサーマルを止めると、最終処分場が無いという矛盾が噴出し、軍事転用を疑われるんだよね。大串氏も苦しかったろー。