モラルのはなし

駐車違反2年間で58回 28歳逮捕
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2472189

モラルの話をしたい。


自宅周辺に路上駐車していた、ということは、おそらく自宅にこの軽自動車を置く駐車場がなかったために、駐車場代わりにしていたのだろう。

現在、軽自動車でも人口10万人以上の都市ならば、車庫証明が必要になる。
寝屋川市は、確か人口が10万人以上の都市のはずだ。
この男性が軽自動車を所有しているなら、一体車庫証明はどうしたんだろう。

自宅周辺の道路を車庫代わりに使う人がいるのは、こうした車庫証明の発行のいい加減さにもあるんじゃないだろうか。

車庫証明を取得する時、その駐車スペースが本当に確保されているか、調査員が見にくる。
しかし調査員は、見に来た時、その駐車スペースにクルマが置いてなければ、すでにその駐車スペースに他のクルマが使用していたとしても、車庫証明を発行してしまうのだ。
つまり、うまくやれば駐車スペースが一つあれば、複数台の車庫証明の取得も可能ということになる。

しかも、引っ越しすると、車庫証明の住所変更も必要になっているが、そのままにしておいても、注意はされるが法的な罰則はない。

車庫証明とは、そもそもそのクルマが違法駐車しないよう、ちゃんと駐車スペースが確保されていることを証明するものだ。
なのに、このようにザルのような証明になっているなら、車庫証明なんてあってないようなものだ。
そもそも、軽自動車で人口10万人以下ならば、車庫証明がいらないなら、一体そのクルマの車庫については、どう考えているのだろう。
10万人以下の町なら、軽自動車くらいなら路上駐車したって問題はないと考えているんだろうか。
一体、10万人の都市と9万9千人の都市では、どれだけの差があるというのだろう。

こうした、いい加減な管理のもとでの制度が、今回のような自宅周辺の道路を車庫代わりに使う人を作っているんじゃないだろうか。

とは、言っても本当のところの話をすれば、こういった問題は、モラルの問題だ。
車庫証明など、本来はなくともクルマを購入すれば、そのクルマを駐車する車庫くらいは、確保しておくのがモラルというものだ。
道路に違法駐車すれば、自宅周辺の近隣住民の方の迷惑になるということを考えれば、車庫代わりに使うなんてことはできない。

そういったモラルが欠如しているんだろう。

話が逸れるが、僕の職場は治療院なのだが、治療に来られる患者さんの為に、駐車場を借りている。
もちろんこれは、患者さんのクルマが路上駐車することで、近隣住民の方に迷惑をかけないように、というこちら側の都合もある。

しかし、この駐車スペースを隣の塾に通う子供の送り迎えをする保護者の方が勝手に駐車するのだ。
そのことを借り主の不動産屋に言っても、トラブルは、当人同士の話し合いで解決してくれと言う。
だから、見掛ける度に、クルマのドライバーに注意するのだが、それくらいいいじゃないかという、ムスッとした顔をされることが多い。
なんか、こちらが悪いことをしているのだろうか、と勘違いしてしまう。

塾の先生も、そんなに送り迎えの保護者が多いなら、駐車場を借りてくれても良さそうなものだが、経費が勿体ないのか借りてくれない。
だから、塾の前はいつも路上駐車でイッパイだ。

ああいう光景見ると、塾の先生も保護者の方も、勉強よりもっと大切なことを、子供たちに教える必要があるんじゃないか、と思ってしまう。

すべては、ちょっとしたモラルの問題だ。