安全保障関係（F35、日韓、核、NSC

　２日産経。F35について米国防総省は、2016年12月までに初期運用能力（IOC）を獲得し、実戦配備可能になるとの見通しを示した。但し、日本が2017年３月末までに引き渡しを受ける機体のソフトウェアは、至近距離空中戦が出来ない「ブロック３Ｉ」型で、最終型で至近距離空中戦可能な「ブロック３Ｆ」は2017年８月納入見込み。

→　やっぱり、F35の予算化にはペテンがあるよね。最終型を積んでないと意味がない（射撃管制レーダーに相当する衛星連携システムが使えない）のだから。




　２日毎日・産経・読売。日米韓防衛相、アジア安保会議の場で３年ぶりに会談。北朝鮮抑止で一致。

→　日韓の２国間で会う訳にはいかない（両国の国内世論から）ので、回りくどい会談になっている。会わないよりは良いけれど。（その後のニュースによると、非公式には２人で会った、との話も流れた。それが精一杯？）




　４日読売。SIPRI（ストックホルム国際平和研究所）軍縮年鑑の本年度版が発行された。これによると、ロシアは１万発から8000発に、アメリカは8000発から7700発に核弾頭を減らしたが、中国は５大核保有国のなかで唯一、240発から250発に増やした。

→　しかも、中国の核保有が250発というのも、本当かどうか疑わしい... 中国にも減らすよう働きかけるべき。




　８日各紙。日本版ＮＳＣ創設関連法案が衆院に提出された。政府は秋以降の成立を期す。また、諜報組織設置の検討も始まっている。

→　ＮＳＣ設置自体には大賛成。今までは情報の分析結果で各省庁などを評価していたため、各省庁などは情報を抱え込み、共有化出来ず、分析結果も拙いものだった。

　各省庁の評価は情報提供度で行い、情報の分析は１カ所でやることで、情報の抱え込みを防ぎ共有化を図ることが出来る。上手く機能すれば、だけど。

　でも諜報組織の方は、どうかなぁ？今まで通り、目立たない方が良い情報が集まる気がするけど。ただ、カウンター・インテリジェンス（防諜）要員は、育成した方が良いかもね。今の日本はザル。