放射能落ち穂（WHO報告・他

　２５日朝日。福島第一原発事故の被曝による住民の健康影響について、ＷＨＯが報告書をまとめた。それによると、ガンなどの発生について、全体的には「有意に増える可能性は低いとみられる」と結論されている。

　ただし、福島県の一部地域の乳児では、事故後15年間で、甲状腺癌や白血病が増える可能性がある、と予測している。成人で生涯リスクが最も高かったのは、浪江町の20歳男女。被曝無しでの甲状腺癌発生率は、女0.76％、男0.21％のところ、被曝によりこれが１割程度増えると予測。他の癌は、１〜３％発生率が増加すると予測。

→　リスクの程度は、大まかに言って、事故後数ヶ月の時点で言われていたのと、ほぼ同じ。精神的不安およびそれによる苦痛も含め、賠償はキチンとするべきだけど。

　なお、ホットスポットなどによる局所的に被曝量が多いヒトは別、もっと健康に影響が大だとも思う。そういう人は、そんなに多くはないでしょうけど。


　１日朝日。東京の病院で2753人の子ども（15歳以下）の甲状腺を検査したところ、36％の子に嚢胞が見つかった。福島県と同程度。放射線の影響とは考えにくい。

→　確か長崎でも対照検査をすると言う報道があった。放射線の影響と考えにくい根拠がまた増えた。





　２９日東京・読売・朝日。福島県知事、除染土の中間貯蔵施設候補地の調査を受け入れ。「苦渋の選択」と語る。双葉町長は今も拒否。

→　申し訳ないけれど、他に適切な選択肢が無い...





　１日朝日。東電から情報を得たＷＨＯの報告書が近く公表される。福島第一原発の作業員で、最大１２Ｓｖの甲状腺被曝をした者がいた。１００ｍＳｖ以上は、少なくとも178人。本人通知も不十分で、杜撰な東電の健康管理。

→　原発作業員の悲劇。東電の極悪非道...


　４日毎日・東京。東電が行ったアンケートによると。福島第一原発で働く作業員約3200人の約半数が、作業指示している会社と給料支給している会社が異なるうえ、労働条件を書面で明示されていないとの回答も４割弱あった。偽装請負など違法な労働実態がある可能性。

→　可能性じゃなくって、あるでしょ。以前から言われていたこと。でも、悪いのは東電だけでなく、出入りの会社にも非はある。で、出入りの会社は地元福島の、つまり今は被災者となった方々が経営しているものが少なくないのが、問題をやや複雑にしている。




　１日各紙。東電が福島第一原発事故当時の映像を追加で公開。

→　現場と東電本社と官邸の意思疎通が上手くできていない様子がアリアリと分かり、胃が痛くなる。

　日本のエリートって、訓練してないことに対処するのがまったくダメダメ。あ、だからこそ官僚は前例重視するのかな？そうかも。




　４日東京。放射性セシウム検出による食品の出荷制限地域が広がってきている。昨年は福島県だけだったものも、東北や関東各地に拡大。主に茸、タケノコ、天然イワナ、猪、お茶など。