11日読売。野党、巨額投資政策を競う。
自民 → 3年15兆円、10年で200兆円。
公明 → 10年で100兆円
たちあがれ→ 10年で300兆円
→ 野党が馬鹿比べをし始めた... こんなことを許してはイケナイ。公明・たちあがれの「老朽化設備対策」など、一部だけはマトモだけど。他の多く(特に、設備を増やすタイプの事業の多く)は、シロアリ、無駄遣い。
ところが19日朝日によると。参院特別委で、自民側から「消費増税でゆとりが出来た分、公共事業へ」と求められ、政府は「重点配分する」と応じた。
→ 法案可決のための、単なるリップサービスであることを祈るけど...
19日朝日。厚生年金基金の約半数で、年金積立金(代行運用部分)が不足。3月末まで合計約1.1兆円。
→ これ、難しい。代行運用で儲けていた時代もあったワケだし。損をしだしたので助けて、というのは。。。それじゃまるで損失補填、利益補償。誇張して言うなら、一種のタカリの構造だし。でも、助けないと多くの厚生年金基金が破綻するし。うーん...
週刊金曜日7/20号。富裕税を特集。「全資産(固定資産+流動性資産)−負債総額」の額が一定以上の者に課す税。1回キリではなく、毎年課す。資産1億以上のものに1%、という税率でも年数十兆円の税収があると試算。
→ これ、私も賛成する。って言うか、以前から支持してます(ただし、上記税率などで数十兆円っていうのは過大かも)。所得税の累進をキツクすることより、ずっとスジが良い。
でも、これも消費税に累進をかけるのと同様、納税者番号など(政府案のマイナンバーとか、昔あったグリーンカード案とか)による名寄せが必要になると思う。でないと、資産を分割・分散化することで課税対象から逃れる人が続出するから。
だから私は納税者番号系の政策には大賛成なんだけど。日本の左翼は、大金持ちにマインドコントロールされていて、昔っから「納税者番号はプライバシーの侵害だっ!」などとアホなことを言うんだよねぇ。嘆かわしい。
ログインしてコメントを確認・投稿する