28日朝日。超党派議員「原発ゼロの会」(民主の近藤昭一、自民の河野太郎、社民の阿部ら7党9人。続報によると10人)が「原発危険度ランキング」をまとめた。
http://www.asahi.com/politics/update/0628/TKY201206270777.html
危険な順に、
1位 大飯1,2号機 3位 敦賀1号機 4位 美浜2号機
5位 美浜1号機 6位 美浜3号機 7位 高浜1号機と島根2号機
9位 高浜2号機と島根1号機
<中略>
39位 泊1号機と福島第二2,3,4号機 43位 川内1号機
44位 泊2号機と川内2号機 46位 伊方2号機と玄海2号機
48位 玄海3号機 49位 東通1号機と玄海4号機
→ 周辺の人口なども配慮したので、経済誌などがまとめた設備だけの危険度とは結果が異なる。
東日本で再稼働するなら東通1号機(東北電力)と泊(北電)でしょうね(ただし、二次ストレステストなど本格安全対策を実施してから。以下同じ)。福島第二は色々な意味で、再稼働なんか事実上無理でしょ。西日本でさらに再稼働するなら玄海かしら。不祥事があった九電を避けるのなら、伊方2号機か。
29日毎日・東京・一部朝日も。原発ゼロの会、原発危険度ランキングを正式発表。併せて、ただちに廃炉にすべき原発24基も公表した。
「廃炉にすべき24基」を除いた「危険度ランキング」なので、昨日朝日が報じたランキングとは見た目が異なっている。なお、廃炉にすべきかどうか?は、大地震で被災したか(例えば東通や女川、F2、柏崎刈羽など)、あるいは直下に活断層がある可能性が高いか?(敦賀など)で判断。
http://saito-san.sakura.ne.jp/sblo_files/genpatsuzero/image/E291A0E7B78FE59088E383A9E383B3E382ADE383B3E382B0.pdf
早急に廃炉すべきとされたのは、
敦賀全基、美浜2号基、浜岡全基、柏崎刈羽全基、女川全基、
福島第一全基、福島第二全基、東海第二、東通1号(全)基
上記を除いた危険度ランキング・ワースト10は、
1) 大飯1,2 3) 美浜1 4) 美浜3 5) 島根1
6) 高浜1、島根2 8) 高浜2 9) 志賀1 10) 高浜3,4
→ 特に東通原発は、東日本大震災でも震度6に行ってない(震度5強)ので、これで「早急に廃炉」はキビシイかもしれない。
さらに、女川や柏崎刈羽の6,7なども、運営がまともな会社であれば、まだ使えるかも。化石燃料の輸入が滞ったり、あるいは温暖化が危機的状況になったりした場合のために、動態保存しておくべきでは?浜岡も、防潮堤のさらなるかさ上げなど考えられる安全対策を完成させた後なら、動態保存対象に出来るかも。
敦賀、美浜2、柏崎刈羽の古いヤツ、F1・F2、東海第二、は早急に廃炉が妥当だと、概ね私もそう思う。
ログインしてコメントを確認・投稿する