2012年06月08日。

米ニューヨークのＬサイズ飲料禁止、市と企業の攻防続く
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=2042765&media_id=52

　うん。割と正しい判断だと思う。以前「炭酸飲料税」の話を聞いたときには「禁酒法時代の復活キタコレ」とか思ったんだけどさ。
　去年、実際に合衆国行ってみて感じたよ。こりあ、規制もやむなしちゃうかと。
　
　この記事だと「カップの大きさを規制」ってことらしい。合衆国じゃあ、たいがいフリードリンクだから「おかわり」されたら意味ない？　いやいや、ドリンクバーまで歩く手間をかけさせることで、接収量を減らそうってことじゃないかしらん。

　日本もそうだけど、医療費の増大は先進国の頭痛の種だ。おまけに世界は「高福祉社会」へと動いてる。つまり、「車椅子の人も自由に活動できますよ社会」だ。いや、それはそれで大変に結構なことなんだけどさ。
　「じゃあ、自分の足で歩けないほど太っても問題ナッシン」って考える人がじゃかじゃか増えてないか？　バリアフリー社会を維持するのにはソレ相応の銭がかかるぞ。「太りすぎで歩けない人が快適に生活できるインフラ整備」のための資金は、誰が負担するんだ？　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・今日の天気。
　晴れのち曇りのち雨。だーだー。

・今日の壷焼き。

大飯再稼働、福井知事が来週中に同意へ (読売新聞 - 06月08日 14:39)
http://mixi.at/a9OpZUB

　「知事」レベルともなれば、「反原発」一本やりじゃアカンってぇのは最初から判ってるだろうな。電気足りなくなったら一大事だ。（※）
　でも、だからといって、最初から「はいはい再稼動ＯＫですよ」って言うわけにはいかない。今のハヤリは「原発許すマジ！」だからな。事情を理解していようがいまいが、有権者が「反原発」に傾いてたら、とりあえず彼らの言うことを聞く振りだけでもしないと。次の選挙が危ない。
　だから、無駄なようでも、とりあえずは抵抗してみせて、タイムアップぎりぎりで「容認」ってことになるんだろうな。

　※この場合、実際に電気が足りなくなるかどうかはあんまり関係ない。万一足りなくなった時の被害は甚大だし、そうなったときに「再稼動を容認しなかった知事の責任だー！」ってなったら、やっぱり次の選挙が危ない。
　※ついでに言っちゃうと、発電していようがいまいが、原子炉の危険性ってあんまり変わらないわけで。すぐに廃炉できないなら、電力を生んでくれたほうがありがたいし。

・今日の夕食。
　五色豆。ウマウマ。

・今日の野菜。
　にんじん。ひじきって野菜ですか？