橋下総理？アンケート

　１０日売の週刊文春。著名人に「橋下が総理になるとしたら支持するか？」アンケートが載っていた。

　　支持派　竹中平蔵「第２の小泉、勉強してる」、堺屋太一「官僚に騙されない」
　　　　　　佐藤優　「走りながら考える。単なるポピュリストでない」
　　　　　　田原　　「批判をエネルギーに変える」

　　中間派　宇野（評論家）、阿川（元駐米公使）

　不支持派　小林よしのり「エセ愛国者、ポピュリスト」、
　　　　　　香山リカ「強い不安を抱えている人」
　　　　　　西村賢太「まだ早い」、小河（大阪府教育委員、元教員）「教育を壊す」
　　　　　　池田信夫と保阪（ノンフィクション作家）「そもそもなれない」
　　　　　　細野（評論家の方）「年金について不勉強」

→　反官僚な人には（と言うより、反官僚な人にだけ）ウケが良いみたい。逆に、橋下とタイプの異なるポピュリスト（小林だの細野だの）にはウケが悪い。近親憎悪？

　で、私はどう思うかと言うと...
　　「決断力」「ワルモノになる覚悟」の２点は○。
　　「政策」は△〜×（まるでダメダメなものもあれば、まともなものもある。
　　　　　　　　　　　玉石混淆。ダメダメなものの方がやや多いかな）。
　　「ぶれなさ」「合意形成力」は××、
という印象。

　結局、今の制度（議院内閣制）の下では、国政では何も出来ないんじゃないかしら。何か出来るとしたら、首長制の地方（府や政令指定市）でしょう。総理には、今のところ向いてない。あと、政策面では、間違ったモノはサッサと撤回し、正しいものだけやって欲しー。