mixiユーザー(id:2129235)

2012年04月18日05:46

47 view

「十字軍物語2」

 図書館本「十字軍物語2」を読了。第1巻で第一次十字軍による十字軍国家の成立(と、第一次十字軍世代が亡くなる1118年まで)を描いた著者が、その後イェルサレムがサラディンにより1187年10月2日に陥落するまでを描いた作品。

 相変わらずキリスト教徒側はグズグズで、カルトっぽく無責任な修道士に煽動された第二次十字軍など惨憺たる有様。ただ、ライ王ボードワン四世
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A5%E3%82%A2%E3%83%B34%E4%B8%96
とバリアーノ・イベリン
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E5%AE%B6
の2人は大したもの。でも、いかんせん使える軍が少ない。ポードワン四世にいたっては難病持ちだし。イベリンは小王国のさらに諸侯の、しかも跡継ぎでない存在にすぎなかったし。有名な騎士団(テンプル騎士団と、後にマルタ騎士団となる聖ヨハネ騎士団・別名病院騎士団)がいなければ、あっと言う間に蹴散らされていたんじゃないかしらん。

 それに比べると、イスラム側には人材が。ヌラディン
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%83%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B3
はそこそこだけど、特に有名なサラディン
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%83%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B3
は素晴らしい(ように、塩野によって描かれている)。戦術・戦略・統治能力・人格とも。イェルサレム占領の際も、上記イベリンの努力があったとは言え、第一次十字軍が城内にいたムスリムを大虐殺したのに彼は非戦闘員キリスト教徒をほとんど殺してないし。

 また、医学もイスラム圏の方が優れているようなエピソードも出てくる。



 やっぱ、中世はイスラムの時代だなー当時に限ればほとんどの面でイスラム教の方が優れていたんじゃないの?と痛感させられる1冊。



 (ちなみに、この頃日本では平家物語の世界。どちらもグズグズ?)
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2012年04月>
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930