橋下落ち穂（橋下の本質は？

　７日朝日。大阪市が職員に対し行った労組活動や政治活動アンケート。府の労働委員会の「不当労働行為の虞有り」との指導を受け、開封や集計なしで、担当弁護士がアンケート用紙とデータ入りDVDを廃棄したとか。

→　無駄遣いだったよね。




　１１日各紙。橋下ら大阪府市、再稼働について８条件を作成し、関電に要求した。「100km圏内の知事に稼働拒否権を」など。

→　条件の表現が曖昧だし、いつも通りハッタリも含まれていると思う。言うことを聞いても聞かなくても良い、最後は国の責任、みたく言うし（なので官房長官は呆れてはった）。彼らの正味の要求は何か？予測して対処すべき。一理ある要求も含まれているのだから。



　それにしても、橋下ってつくづくポピュリストだよねぇ。プロビジネス的なことを言ってみたり、ウケルとみたらアンチビジネス的でも脱原発的なことを言ってみたり。今回のコレも、選挙対策が目的のほとんどでしょう。

　...ただ、深くものを考えてない気もする。政治家目線ではなく一般市民目線で感じたことをハッタリを入れて誇張してパァパァ喋り、理屈は走りながら後から考える。なので、ツジツマが合ってない。リベラルではもちろんないけど、保守でも無い。単に感じたことをその場その場で言ってるだけ。

　彼はよく小泉・元首相と似ていると言われるけれど、小泉は彼の中ではツジツマがあっていたのに対し、橋下はあってない。そこが違いかも。

　※　今（16日朝）も橋下の喋りがテレビで流れてる。彼の喋り方って、女子み
　　たいなんだよねー。女子のようにニュアンスを付けた声、喋り方。これも
　　小泉との違いかも？好き嫌いがハッキリ分かれそう。