大飯再稼働問題と支持率

　９日夕刊各紙。関電は大飯原発工程表を提出。免震棟を１年前倒しし15年度中に完成させ、防潮堤は13年度、防水扉は12年度、フィルターベントは15年度、常設非常用発電機は15年度。

　これを受けて、政府は今夕にも再稼働是非について再協議する。




　１０日各紙。政府は４閣僚会合で大飯原発は暫定安全基準に「おおむね適合する」と判断。需給状況をみて、再稼働を政治判断するとした。

　なお、政府試算による夏の需給見通しは、関電のみ（つまり融通が無いとして）で、
　　2010年並の猛暑で節電無し　　１９.６％不足
　　直近５年平均で、節電無し　　１７.２％不足
　　2011年並の暑さで節電有り　　　７.６％不足

→　融通しても、酷使される火力発電所がトラブルで停止する可能性もあり、やはり１〜２基の原発再稼働がないと経済にダメージが大きいと思う。さらに加えて、ホルムズ海峡が封鎖されＬＰＧ輸入も止まれば市民の命にも関わる。




　１０日読売。世論調査。単位は％、（）内は前回。
　　　内閣支持　　　２８ 　（35）　　　不支持　５９ 　（52）
　　　民主支持　　　１７　 　　　　　自民支持　１６
　　　消費増税賛成　３５ 　　　　　　　　反対　５７

　消費増税賛成派が下支えしていた支持率が、原発再稼働反対派が離れ下がった、という解釈でどう？にしても、自民の支持率がこれだけグズグズな民主以下、というのが笑える。




　１１日産経。関電は、大飯再稼働しても今夏は節電要請を予定しているとか。




　１３日東京。民主党の再稼働推進派幹部（大畠や田嶋ら）は、原子力規制庁発足前の再稼働に慎重姿勢を示した。




　１４日各紙、および昨夜のテレビニュースなど。政府は４閣僚協議で大飯原発の再稼働を妥当とし、地元に要請へ。枝野経産大臣は「安全性の判断基準を満たす」「必要性が存在する」とした。

→　再稼働自体は、私は仕方がないと思う。認めなければ経済に対するダメージ大なのに、再稼働せず停めたママにしておいたってさほど安全性が向上するワケではない（例えば、福島第一原発で今一番危険なのは、事故当時止まっていた４号機だとする専門家も多い）し。

　冷夏なら節電で乗り切れる可能性はあるけど、電力供給の先行きがどうなるか？分からないと言うのは企業経営者は計画が立たず、困ってしまう。猛暑の日の昼に節電すれば良いだけ、と止めろ派は気軽に言うけど。「いつ猛暑になり、工場を停めなければならなくなるか？」が相当前から分からなければ、そもそも注文を受けて良いのか分からないもの。通常、納期っていうものはギリギリなのが普通なのだし。

　となると、結局、経営に悪影響のあるレベルの猛節電で計画するしかなくなるから。そうすると、経済の停滞→税収大幅減→福祉レベルの低下→国民の死者増える、なんてことになりかねない。

　でも、今の大飯原発の安全対策は緊急対策のみで、本格対策はまだ。こゆ状況であれば、「稼働は夏、６〜９月の４ヶ月だけ」などと制限を加えるべきでは？とも思う。そうすれば、関電に対し「本格対策を急ごう！」というインセンティブを与えることにもなるし。