5日読売。ガレキ受け入れた島田市に、ふるさと納税が8件。
→ 心温まる話、けどたった8件かぁ。ビミョー。
5日東京。ガレキ広域処理が進まないのは、環境省が災害廃棄物安全評価検討会の議事内容公開を遅らせたり、公開しても不十分だったりすることも一因。
→ 役人の過剰反応で隠したがるのでは。全部出せば良いのに。無制限に一般人を出席させると議事進行に差し障りがあるでしょうけど、ネットなどで公開はするべき。異論がぶつかり合ってる(たぶん)のであれば、その様を出すべき。
7日産経・読売。都道府県と政令指定都市の震災・津波がれき受け入れ状況。
産経は「受け入れは11都府県と10政令指定都市」とした。拒否は長野県、和歌山県、徳島県、香川県、宮崎県と、札幌市、名古屋市、福岡市。
読売は、
・受け入れ済み:青森県、山形県、東京都
・受け入れ表明:北海道、秋田県、群馬県、埼玉県、栃木県、千葉県、
神奈川県、静岡県、京都府、大阪府、大分県と、
千葉市、川崎市、浜松市、大阪市
・受け入れ決定:愛知県
・受け入れ困難:徳島県と、札幌市、福岡市
と報じた。
両紙の報道内容の食い違いが興味深い。質問の仕方?役所に聞いてこれじゃあ、世論調査やっても食い違いが生じて当然か。
10日東京。都道府県知事を対象にした広域処理アンケート。ガレキ処理で安全性が確保されていると考える知事は9人のみ(北海道、秋田、栃木、群馬、埼玉、東京、静岡、滋賀、沖縄)。15人は判断出来ないとし、10人は懸念を示した(青森、新潟、富山、愛知、兵庫、和歌山、山口、徳島、福岡、長崎)。
ログインしてコメントを確認・投稿する