橋下ネタ落ち穂

　２３日朝日夕刊。大阪府教委、君が代不斉唱教員の処分を見送りへ「厳密な確認は不可能」と。正しい、けど知事や大阪市長は反発しそう。





　２４日各紙。大阪府教育２条例が、維・自・公の３会派の賛成で成立し、４月から施行される。教員らは戦々恐々、有識者も懸念「教育委員会制度が骨抜きに」と。

　内容は「知事が教育目標設定可能に」「知事が教育委員罷免権も持つ」「教員評価に生徒や保護者の意見を反映」「不適格教員は研修で改善しなければ免職可能に」など。

→　感想は以前書いた通り。現行の教育委員会制度に問題があるのは私もそうだと思うけど。知事の権限を強めるのも行き過ぎ。一時的な多数派に過ぎないのだから。





　２５日。新報道2001。橋下、消費税は地方税とし、所得税は「フラットタックス」を提唱。うーん（貧富の格差是正のための所得再分配は、掛け捨て年金とB.I.で対応？）。確かに事務コストと脱税は減るけどね。基本的に所得税に頼るのは、"真の富裕層"への課税にならないのでダメだと思うけど。

　橋下「岡田副総理の採用抑制は間違い、国がボロボロになる」。一理ある、一部正しい。天下り抑制するための多少の採用減なら正しいけど、人員削減のための採用減をやるのは間違い。

　長期的には労働３権を一部（警察・消防・自衛官・海保）を除き認め、解雇制限を現在の民間並み（それでも充分、無茶な首切りは出来ない）にするのが良いとは思うけど。