東電分割案各種

　８日朝日。経産省は発送電分離を「機能分離」案を軸に検討中。

　　・機能分離：送電網の所有権は電力各社に残し、使用を認める
　　　　権限を独立機関に移す。ＵＳなどで採用されている方式で
　　　　電力会社が民間の場合に採用しやすい。

　　・所有分離：所有権から分離する。電力会社が国営だった北欧
　　　　などで採用されている。徹底しているが、日本でやると財
　　　　産権侵害問題が起きかねないのが難点。

　　・法的分離：子会社を作り、それで分離する。公平性が担保で
　　　　きるのか不安が大きい。

　　（なお、会計は03年に既に分離済み）

日本でやるなら、どれが向いているかしらん。やはりアメリカ流の機能分離？



　関連して、２３日朝日夕刊。

　支援機構は東電の火力部門の分社化を検討。賠償や廃炉から切り離し、外部から資金を集めやすくする狙い。火力発電所増設には１基数千億円必要
　　　（用地代や送電線敷設費を含めてるのかしら？やたら高額。
　　　　今の原発敷地内、東通とか福島第二とか、に新たな火力
　　　　発電所を作れば良いのに。）
なので。東電は反発しているとか。

　ところが同じ件は同日の日経夕刊によると。支援機構は火力発電所の売却を求めていることになっている。どっちが本当？朝日の報道が本当なら、妥当な要求に感じる。

　　※　翌日の他紙報道によると、両案とも検討されているみたい。
　　※　ちなみに東電の発電能力は、火力3847万kW、原子力1731万kW、
　　　水力898万kW。

上手く発送電分離に繋がるような分社化をやって欲しいなぁ。