地元議員タウンミーティング

　２２日午後。地元議員のタウンミーティングに行く。

　オフレコの内容だった
　　　※　記者はいたけど、ミーティング開始前に、キツク「オフレコだよ」と
　　　　念を押されていた。今日に至るまで内容は報じられていないので、オフ
　　　　レコは守られているみたい
ので、２週ほど空けて、かつマイミク限定で日記に上げます。内容はオフレコでお願いします。


　記憶で要約を書くと、　　（→印の右は私の感想）

　・　補佐官に任ぜられたが、これは以前からの希望通りだった。

　→私も、そう彼が言っていたのを覚えてた


　・　補佐官の仕事は、役人などが総理にレクチャーする時横にいて、役人が
　　去った後、総理にセカンドオピニオンを提供するなど。国際会議に立ち会っ
　　たりもする。


　・　代表選の前、文藝春秋に載った野田政権構想は、自分と近藤洋介とがサ
　　ポートし作った。


　・　国連総会でのオバマとの会談は友好的だったし堂々としていた。自分が
　　要望した振り付けを守り、メモなど見ず、対等に自信に満ちた姿を見せ、
　　世界情勢への討論も行われた。
　　　かつてのような、相手の要望を承るだけだったり、こちらの要望を伝える
　　だけの陳情外交からの脱却。

　　　その他、感銘を受けた首脳は、英国のキャメロン首相とインドのシン首相。

　　　キャメロンはノーブレス・オブリージュの塊の様な人で、世界を良くしよ
　　うという使命感にあふれていた。

　　　シンはさながら哲学者。「日印は、何の制約もない珍しい国際関係」と彼は
　　言っていて、同感。総理は招聘に答え12月、国会が終わり次第？訪印する
　　かも（未定、調整中）。


　・　日韓会談。李大統領は、３・１（独立運動記念日、サミル節）でも
　　８・１５（独立記念日）でも、竹島や慰安婦などの反日演説をしなかった
　　唯一の韓国大統領。会談も友好的に進み、少人数だけの非公式会談が５０分
　　も持てた。
　　　日韓関係は日米関係に次ぐ重要な二国間関係だと考えるので、大変良かった。


　・　ＴＰＰ。意外に本気で反対してる人は党内にそんなにいないと思う。明日
　　の日本のために必要だ、ということは皆分かっているのではないか。農業に
　　補償することは当然の前提。
　　　農水省の試算する農業分野での損失は８兆円。仮にこれが本当だったとし
　　ても、貿易増だけで３５兆円を見込む。税収増は１０兆円。そこから農業に
　　対し保障（競争を促すため全額ではなく半額程度？）しても、充分プラスに
　　なる。
　　　非農業分野で反対している業界もあるが、その中には、過剰に保護され既
　　得権益にしがみついている分野もある。例えば薬業界など。
　　　交渉に２〜３年まだかかるし、発効はそれから10年後。なので、発効は早
　　くて12〜13年後。

　→　私は、プラスもマイナスも上記見積もりよりは小さいと思う。差引すれば
　　ＴＰＰだけを考え、かつ農業などへ補償しても少しトクだとは思うけど。


　・　ＴＰＰと税と社会補償の一体改革が、当面の野田政権２大テーマ。これで
　　くじけ妥協するなら、短命政権に終わりかねない。


　・　原発。深刻に考えている。10kmとは言わないが、数km圏は何十年と入れな
　　いと思う。
　　　関連して今後のエネルギー。ごく短期的には、安全性の確認された原発は
　　来夏前に再稼働すべきだと考える。でないと産業、製造業が保たない。節電
　　意識の浸透と、火力などのフル活用がなされるので、停止している全原発の
　　再稼働までは不要だが。
　　　短中期的には火力発電の大増設が必要。特に新式ガスタービン。ガスは先
　　進国（米・加など）に多く埋蔵されているので政治リスクも低いし、CO2効
　　率も良い。
　　　長期的には、自分には迷いがある。CO2地下埋設技術が出来れば、石炭火力
　　だって良いはずだけど、CO2をナントカ出来なければ原子力も再度出番があ
　　るかも？地震の多い環太平洋地域には、原発は向いていないと思うので、頼
　　りたくはないが。
　　　また、別途、他国に輸出するため、より安全な原発の開発はあって良いよ
　　うに思う。

　→　エネルギー・原発関係については、私とほぼ同じ意見。


　・　（国民投票制度を望む会場からの意見に対し）あって良いが、投票の前提
　　となる正しい情報を国民に伝えるのが難しい。デマが広まっての投票では世
　　論が歪む。


　・　（少子化対策に当たり望ましい家族の形をどう思うか、と言う質問に対し）
　　原則は、伝統的な家族が基本だと教育したい。もちろん、そうは出来ない人
　　も多いことも教えることとセットで、だが。自分はそこは保守的感覚だ。

　→　ここは私と意見が違う。伝統的って、要は昭和的家族観にすぎない。明治
　　大正は別だったし、江戸も別。平成には平成にふさわしい家族観があるはず。
　　平成に昭和的家族観を押し付けても無理。


　・　（沖縄基地問題をどう考えるか、との質問に対し）鳩山さんが壊してし
　　まって、難しい。実はナイショで沖縄に行き要人（現知事ではない）とも意
　　見交換している。
　　　沖縄のサイレントマジョリティは、基地は仕方がないと思っているし、日
　　米安保にも賛成だそう。ただ、この層が鳩山さんの一連の言動でシラケてし
　　まって、基地絶対反対のノイジーマイノリティの声が相対的に大きく聞こえ
　　る。この状態は、少なくとも数年は続くと見ている。

　→　確かに基地やむなし派の方が多いとは思う。でも、あれは容認派ではなく
　　やむなし派だ、とも思う。

　　　かといって、辺野古の工事を強行して第二の三里塚にもすべきではない。
　　なので、今は時間を稼ぐしかない。

　→　普天間そのままで当面行く、と言う意味か？

　　　そうして、沖縄の他の地区が基地を受け入れてくれるようになるなどを待
　　ちたい。それを待ってくれるよう、米国とは交渉して行きたい。

　→　嘉手納統合が念頭にある？


　・　（民主党と自民党の違いが分からなくなった。違いはどこにあるのか？と
　　いう質問に対し）現実は一つなので、それに対応する部分はどうしても似て
　　しまう。ただ違いは確かにあって、大きいのは「地域主権」と「間接給付か
　　ら直接給付へ」の２点だと思う。これにより無駄もはぶけ効率化が図れる。
　　無駄な部分に利権を持っていた自民には出来にくいこと。