で？

大量のふん尿で畜産限界 福島
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1800063&media_id=2


県の指導で野積みするよう指導されたのなら、責任は県にある訳で。
近所に野積みできないなら、適切な廃棄場所なり廃棄方法なりを県の担当課が指導すれば良いだけの話で
それを自己判断で実行していない事を棚に上げるようなこの記事のあり方は悪意と恣意性に満ちていると断じざるを得ない。

それこそ先日の宮崎口蹄疫などからのノウハウが全くシステムとして機能していないではないか。
畜産農家の危急的廃棄物処理と言う点で、行政が動く事ができなくてどうするのか？
何が復興活動なのかと国のあり方も含めて問い詰めたい。

取材を行う事で問題点を浮き彫りにしていく事を旨とするのであれば
現場の一個人の窮状を伝聞するに留まらず、行政の担当迄含めて取材を行う事に拠って
どの部分をどうすれば良いのかが客観的に見出せるようになるのだ。

それこそがジャーナリズムとしての本質であるのに

安易に世論を感情論へと誘導し、問題解決に繋がらない的外れな八つ当たりを生み出して一時の溜飲を下げさせるような駄文の書き手は
新聞を名乗るにも烏滸がましい所行であると断言してくれよう。

酒量が増えたと書いて、この駄文で酒量を減らせるとでも思うてか？

無責任にも程があると知れ。