mixiユーザー(id:1512719)

2011年07月04日11:04

29 view

ふうむ。

避難所でボランティアに乱暴
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1659094&media_id=4



まず罪を犯した方が、圧倒的に悪いという事を前提にしての話だが。

ストレスたまってそういう事したくなるから、手が届く範囲で寝るのはかわいそうだ。
違う宿か、もしくは鍵がかかる部屋で寝るべきだと思う。

ライオンの檻に肉を放り込んで『食うなよ!』みたいな。
特に避難所生活なんてストレスMAXで正常な理性が働きにくい事は専門家でなくても分かるはず。





つい盗んでしまいそうな場所にお金を管理したり、体が密着する満員電車を法律違反にしないで、その結果、理性がぶっとんだヤツだけ罰するのはダメだと思う。


人間だから、理性がコントロール効かなくなる事だってあると思う。
理性にブレーキが効かない人間は全員犯罪者とすべきだろうか?

ならば、世の男性の50%以上は犯罪者予備軍だ。


個人的には、下着同然で街を歩く女性は、誰にやられても文句言えないと思うが、そんな事言うと変態扱いされかねんな。笑





犯罪になる確率を上げる要因を作った人間を罰するというのは、あまりにもイスラムチックなので、ちょっとどうかな?とは思うが、確実に犯罪を誘発する可能性のある行為というものを禁じる法律くらいは制定した方が良いとは思う。





被害にあった女性は、かなりの肉体的、精神的ショックを受けたと思う。
当然、こういう犯罪は許されるべきではない。

だけど、ボランティアで行って、こういう事が絶対に起こらないと思っていたとしたら、それはあまりにも平和ボケだ。わざわざ危険を承知で人助けに行ってるんだから、自分の身は自分で守った方がいい。

言い方は悪いが、ボランティアするなんて、献身的な人だから、『 困っている人を助けてくれる=やらせてくれる 』という安直な勘違いを受けた可能性だって否定はできない。

そこまで考えてボランティアするべきだと思う。








貧しい人にお金をあげたりするのも、気軽な気持ちであげるかもしれないが、そのあげたお金のせいで、もらった人は働く意欲をなくすかも知れない。あなたがあげたりあげなかったりする事で生活が余計に乱れるかも知れない。

あげるほうは、『私はいい事をしているんだから、そこまで知らない』と、いうかも知れない。

だが、実際に起こる現実を無視して、”いい事をしている”もクソもないと思う。





一方的な独りよがりのボランティア、施しなど、ロクな事はない。

本当に、施される側、ボランティアされる側の人間と同じ人生を送るつもりでないのに、かわいそうだとか、上から目線で参加してるとロクな目に合わないし、ロクな結果を生まない。






これは他人を注意する事にも言えると思う。


『こらこら、2人乗りは危ないよ』

と、注意するのはいい。

だけど、どうして危ないのか?どうして法律で禁止されているのか?

本当に、その違反者の人生を考えているかどうか?






こんな事が中途半端なのに、単に、『違反者をみるとむかつく』 『不道徳者をみるとムカつく』 とかいう理由で注意したのであれば、喧嘩になる可能性だってあるし

何より、言葉に正義がない。

法律でそうなっているとか、一般的な道徳でそうなっているとか

何の信念も、心の深さも、生き様も、人間も見えてこない。

そんな人間は、教育者になるべきでないし、通りすがりのアウトローに注意する資格もないと思う。







話がそれたが、いいかっこして、人助け、注意なんかする人間は大体ロクな目に合わないという事だ。

本当に覚悟を決めて、人助けされる側、注意される側の人間の、人生を背負うつもりがある人間だけが、ボランティアに参加したり、他人に注意したりするに相応しい。

しかも、その際に、相手から不法に被害を受けるかも知れないという覚悟や準備も万端にしておく必要もあると思う。

助けられる側、注意される側というのは、えてして法律を守るのが苦手な人間が多いからだ。
それは生まれつき教育が悪いのか、今ある環境が心を歪ませているのかは分からない。
ただ助けが必要な人の精神は歪んでいる可能性が高いと思う。

それを甘く見てはいけない。





法律は犯罪者を罰してくれるが、強姦されない、殺されないというような、ボディーガード役はしれくれない。

16 10

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2011年07月>
日 月 火 水 木 金 土
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31