mixiユーザー(id:2033759)

2010年12月19日23:14

9 view

如何に賛成派の意見と言うものが理に即していないか一目瞭然

「こち亀の両さん」普通の生活しか送れない? 漫画の性描写規制に漫画家や出版社大反対
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1444429&media_id=105


>児童が性的対象になることが、野放しの状態となっている現状に、早急な改善を訴えた。

野放しw
児童を性的対象に実行した場合、相応の罰則が科せられると規定されている状況な訳で。
例えば児童買春を行った者は二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処すると
東京都青少年の健全な育成に関する条例第二十四条の三にちゃんと規定されている。
それが機能していないというなら、なぜその監視及び摘発を強化しないのか?
それが児童を守るということではないのか?

都小Pと言う団体が実際には「東京都の小学校のPTA会員」との連携の取れていない
有名無実の団体であっても、である。

次。

>理性が未熟な子どもが、過激な物に触れてはいけないとも思う。ゾーニングの徹底なら賛成

ゾーニングの徹底なら現状の第七条で行われている。
今回の規制は現状の判断指針で「問題ない」とされていた漫画、アニメの対象作品に対してのみ
規制強化を目論むものである。
実写作品を除外しているのであれば、ゾーニングの強化など行われていないも同然。

次。

>漫画は好きだが、今の惨状を認めたら、せめてブース分けぐらいの努力は必要。海外で変態が日本文化として紹介されているのは異常

だからブース分けはされているのだと何度言えば。
海外ポルノがその国の性文化として紹介されているのは日本でも同じ事である。


斯様に。
賛成派の意見などと言うものは「現状での規制」というモノを全く理解していない
無知無理解の上に構築されたものである事が一目瞭然である。

都知事、副知事、都議共の発言を拾っていくと、これらもまた無知無理解である事が解る。
東京都民よ。それは東京都民の民度が「その程度」であると喧伝しているようなものである。

山田五郎も言っていた。
今回の条例改案に賛成した都議の名前をしっかり次の選挙まで覚えておけと。
10 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する