【外参権】法的根拠が崩れた

(･∀･)【求人】人事部社員募集！
必須スキル「超能力」


（2010.2.20.産経）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100220/plc1002200240001-n1.htm

永住外国人への地方参政権（選挙権）付与をめぐり、「憲法上、禁止されていない」との判断を示した最高裁の元判事、園部逸夫氏が「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と本紙に明言した。
傍論に判例拘束力はないが、その判断に政治的配慮が働いたとあっては、信頼性も損なわれたのではないか。厳正な中立性を求められる判決の中でも、特に最高裁判決は時々の政治的配慮に左右されてはならないからだ。
園部氏は政治的配慮の中身について「韓国や朝鮮から（日本が）強制連行してきた人たちの恨みつらみが非常にきつい時代ではあった」と語っている。この認識にも問題があるように思われる。
いわゆる「朝鮮人強制連行」は戦時下に多くの朝鮮人労働者が日本内地へ渡ってきたことを指す戦後の造語である。だが、最近の実証的な研究や外務省の公式文書などにより、大半は自由意思に基づく渡航で、そうでない場合も国民徴用令に基づく合法的な渡航だったことが分かってきている。

(･∀･)園部氏が政治的配慮をされた可哀想な在日朝鮮人の方々の、日本入国に関する証拠が下記のデータベース検索で分かります。『民団新聞』にも紹介記事が掲載されていたようなので、かなり信頼できるアイテムでしょう。

★戦前日本在住朝鮮人関係新聞記事検索
http://mixi.jp/view_diary.pl?&id=1417921785&owner_id=8446302

【必見！論説】
以前外国人参政権許容説の持論を覆した長尾一紘教授の続報です。
■TOP外国人の選挙権導入は憲法に違反する/長尾一紘
（2010.2.15.読売新聞）
http://mixi.jp/view_diary.pl?&id=1416351722&owner_id=8446302