臓器移植法。A〜C案まででも案、出過ぎと思うのに。さらにD案が出た。でも、これはまぁまぁ良いと思う。従来の3案の中で最も私の好みのA案を修正し、支持を集めやすくしたような内容。 ...こっちでも良いかな?
このD案への批判として、「脳死を人の死としていない!よって、死の判定を肉親にさせることになってしまい、酷である」というものがある。これって、ホントにそうなの?酷かしら?それを言うなら、脳死を人の死としつつ肉親の同意を求めるA案だって、外形上は同じく酷なんじゃ...
自分の身体を死後どー使うか自己決定をしたい、という発想はAD両案とも同じ。実質的な違いは、死の基準の置き方による他領域への影響(A案は、どさくさ紛れに死の基準を変更し、植物人間寝たきり問題まで一気に片を付けようとしているように見える)と、15歳以下の自己決定力が未熟な子供に、医療機関などの判断も家族の同意に追加しよう、ことではないのかなぁ。D案、ホントにダメなのかしら?
ログインしてコメントを確認・投稿する