「国家の崩壊」

　映画祭会場での時間待ちなどで読み進み、「国家の崩壊」佐藤優＋宮崎学、を読了した。宮崎の問題提起に対し佐藤が語る、という形式で、ソ連崩壊の裏事情について解説した本。マクロの宮崎、ミクロの佐藤、という役割分担？

　マスコミによって作られた（世間の）イメージに反し、ゴルバチョフが意外に無能で、エリツィンが意外に有能なのにビックリ。ゴルビーは潔癖性で理想主義で、現実を把握できていない書生堅気。現実に合わない政策を推し進めた結果、社会が崩壊してしまった。

　それに対しエリツィンは、個別政策力は大したことがないものの、人を見る能力・大まかな方向性を見きわめる能力に長け、良い御輿の担ぎ手（ブルブリスらの良い官僚的人材）に乗せられて、共産主義崩壊の流れに乗ることが出来た、ということか。単なるアル中のオッサンじゃなかったのね。

　あと、共産主義体制下でも、意外に宗教が温存されていたのにも少し驚いた。ロシア正教、イスラム教。そりゃ社会エリートにはなれなくなるものの、信者でいても西側で想像するほどの迫害は受けていない？っていうか、下手に手を突っ込むと共産党が大火傷するから手を出せなかったのかも。

　また、物不足下のソ連や、共産主義崩壊直後で経済も崩壊した後のロシアも、意外に"暮らせる"国だった、という指摘にもビックリ。１人成功して大金持ちになるヤツの影に、９９９人の失敗して暗殺されるヤツがいたという超極端な資本主義導入期の裏にも、相互扶助の精神が生きていたらしい。ソ連末期だって、経済は確かに停滞していて工業製品の質は低かったけど、実質４時間労働で食べるには困らず、夏には２ヶ月のバカンスがあり、ほとんど皆が別荘を持っている、という生活なのだから悪くない（これは、体制や経済の力というより、ロシアは産油国なのでその利益を平等分配していたから、らしい）。へー羨ましい。