拷問。

■テロ容疑者「水責め」禁止法案、ブッシュ大統領が拒否権
(読売新聞 - 03月10日 11:13)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=427995&media_id=20

そもそも拷問禁止って言う事が可能だろうか？戦争やテロで諜報員等を捕虜に取って何かの情報を得たい場合、どうする？

拷問が国際的に禁止だとすると、完全に分からないように、拷問なり、自白剤なり、あらゆる方法を使って、情報を引き出した後に、本人が何ももらしたくないあまりに自害した。とするのか、いやこれだと、死体の返還をめぐってまた争いが起きるか…。では、すでに捕虜にしたりした情報すらをウソをつくという事が考えられる。これではますます隠蔽される事が多くなる。

このケースだけではないが、法律で厳しくするという事は、どんどん闇の部分が増えるという事でもある。だからといって野放しが良いと行っている訳ではないが、表面上に起こる事件のみを見て、それに対する法律を作るというのは愚かしい行為だと思う。

本気でどうにかしたい気があるのであれば、もっと根本的な所にメスを入れるべきだろう。

キリスト教とイスラム教がなぜ、同じ神ヤハウェを信仰していたのに、こんな事になったのだろうか？　このあたりがキーだ。

だが、殺しあい人口を淘汰しあうのが人間の道なのかもしれない。地球上にすごい人口の人間が住めば、地球の寿命は縮む。

「自然摂理」と「道徳」は似通った部分と全く相反する部分がある。この部分が人間がこの世に存在している事自体の矛盾で、それの答えを見つける事が、自分の人生の意義になる気がする。

大体、暴力はダメですよ！！　法律で殺人すると最高刑で死刑までありますよ！！
って言ったところで、刃物の刺したり、拳銃で撃てば、人は死ぬんです。
法律でダメだと言っても、人間が不死身になる訳ではないんです。

そういう本質を直視して、考えないと、平和ボケのバカヤローとしての意見しか言えなくなる。
死にたくないからこそ、どうやって生きるのかを、それこそ死ぬ気で考えるんだと思う。

そこに物事の本質があると私は思う。

最後に話を拷問に戻すが、拷問されるって分かってたら、私は自害するか、洗いざらいしゃべるか、どっちかだろうな。しゃべったって許してもらえない雰囲気ならしゃべるだけ損だから、死んだ方がマシか…。

どっちにせよ、拷問に耐えられる自信はないが、みっともなく耐えれなくなってから何かを言うなんて事も絶対にしないと思う。いやだなぁ、拷問…。やっぱ、殺してもらった方がいい。