石破さんはクリスチャン

　石破防衛相の答弁が迷走。どうもこの人、官僚（制服背広双方）から切り離されている印象がある。省内改革をしようとする大臣の宿命なのか？「知識が半端なのに知ったかぶりをするから嫌われる」という説を読んだけど、そうかなぁ？知識は、そりゃ現場の方があるに決まってる。それを「知識が半端」だ、などと言ったら大臣になる人は皆そうでしょう。知ったかぶりも何も、大臣ならリーダーシップを取らないワケには行かないし。

　何というか、プロパーの総合職イジメみたいなニオイがする。

　まぁた石破大臣も意地を張ってはるし...


　その流れからか、プロパー出身の某軍事評論家氏が石破と前原を批判。これ、典型的な現場からの、プロパーからの批判だと思う。

　まず、前原の「イージス艦搭乗員飲酒疑惑質問」を評論家氏は「現場を知っていればあり得ないことがすぐ分かるはず」と批判するけれど。これは、国民向けの人気取りなのは明らかでしょう。政治家だったら時々やらないとイケナイこと。仕方ない。人気取りに過ぎない、と自覚してるから、前原も深くは突っ込まず形だけのおざなりな質問だったし。

　また、偽装漁船による特攻テロ。評論家氏曰く「普段から、そんなことを警戒しながら航行するなんて非現実的」とのことだけど。彼の想定しているような状況下では、そもそもまず起きない。起きる可能性が高いのは、例えば北から難民船が大挙やって来ている時とか。その中にテロ船が紛れ込んでいたらどーする？という話。そゆ時は、北の暴発を恐れて、イージスは日本海に出張っているでしょうから。イージスが、その状況下で、難民船の群れを避けきれるか？避けながら任務を果たせるか？と言った辺りが問題な筈。

　プロパーは、下手に詳しい"総合職"を見ると、張り合う気持ちからか？批判が過度に手厳しくなる気がする。


　そうそう、石破防衛相って４代続いたクリスチャン（プロテスタント）げな。曾祖父は有名な伝道師（一時、同志社の社長代理を務めていた）、自身は日本基督教団鳥取教会付属幼稚園の出身(^_^;)だそうな。

　あの猫なで声は、信仰のせいかしら。あの目つきの悪さ(^_^;)で、あの猫なで声だから、馬鹿にしていると誤解され、それで嫌われる面もあるのかもしれない、石破さん。