講師への不満

　通信講座聴きが溜まっているので、17時前に図書館を上がり、自宅で講座を聴く。この講師はちゃんと予習してる（アタリマエだけど）... 過剰に高度なことを口走るけど、比較するならこっちの方がサブ講座の講師よりずっと良いなぁ。

　ちなみに、この講師曰く「１日６本答案を書け、でないと筆力はつかない」。そそそそんなに書いたら、答案書くだけで１日８時間くらいかかるど（１本１時間〜１時間半が制限時間なので）。復習する時間やinput学習の時間がなくなると思うんだけど... でも、最低２〜３本は書かないとダメかなぁ。今の私は甘い？


　数日後、また通信講座聴き。この講師（上記と同じ、メイン講座の講師）、サブ講座の講師と違ってちゃんと予習してるのは良いんだけど。前々からそういう方針なんじゃないかしら？って思っていたけど、今回ご自身が明言していた「60点はテキスト読んでいるだけで取れる。私はその先を、70点以上を目指す線で解説します。でないと意味無いし」って。

　あのねぇ、総合点で合否が決まる大学入試なら１科目で高得点を狙う意味はある。でも、この資格の試験は科目毎に合否を決めるタイプ。合格最低点の60点を大幅に上回っても、何の意味もないんだけど？ったく、もう、まともな講師はいないのか(｀へ´)。60点超を確実に取れる、そんなのを目指すような講師はいないものかしらん。