深慮遠謀？

　総連に６２７億円の支払い命令。先の「元公安調査庁長官への資産売却（未遂）」問題とも絡む。これで仮執行されれば、総連の主要設備は国（回収機構）のものになる。大家だから、立ち入り調査もやり放題でしょうし。

　この支払い命令の大モトとなった事件、つまり在日朝鮮人系金融機関の不良債権を政府（整理回収機構）が買い取り救済した時、「なんであんなところを助けるんだっ」という声が上がったけど、回り回ってこういう結果になるとは... 政府の深慮遠謀だったのかしらん？仮にそうなら、ホント深い。で、この元長官氏も、この"深慮遠謀"に関わっていたんじゃないかなぁ？



　少し話はズレるけど、文京区立老人ホームが不正(-_-;)。区立まで... まぁ根本的な人手不足、その原因となっている低報酬・過重労働などが、この手の不正が多い背景にあると思う。処分は仕方ないけど、法の再改正によるこの背景事情への対策も急務でしょう。

　ただし、前にも書いたけど、コムスンの不正は法改正前からだから、コムスンに関しては同情出来ないけど。

　で、こゆやり方って政府はよくやる。つまり、「民間に出来ることは民間に」とばかりに民間に（文京区は民間じゃないけど。国でない、という意味で受け取ってちょ）移転し、その後、締め付けてサービス低下させる。責められても「民間がやってることで、政府は知りまっしぇん」「経営の論理でしょ？」とトボケる。国鉄民営化に伴うローカル線の大幅廃止しかり、郵政民営化に伴う（今後起きるに決まっている）過疎地域の郵便局統廃合しかり... つまり、この"民営化バンザイ"は、サービス低下を狙った深慮遠謀っていう側面があるよね。

　前二者はある程度は仕方ない。収益事業だし、他で代替可能だし。国の機関を民営化する前から、似たような企業が民間に（それも大規模に）あったし。でも、今回は... 収益事業でない（財源は主に保険）し、基本的な福祉だし、無理に締め付けてサービス低下させてはイケナイ分野のハズなんだけどなぁ。

　福祉の民営化は、違ったモデルであるべきでは？