昭和の天ちゃん

　昭和天皇肉声メモが発掘された（文藝春秋）。その取り上げ方が、各紙違っていて面白い。

　日本の保守系メディアでは「天皇＝反戦派」「昭和天皇は実は戦争には反対だった」という面を強調した取り上げ方をしてはる。進歩系メディアや韓国系メディアでは「天皇＝好戦派」「始めるまでは慎重であるべきだが、始めた以上は徹底的にヤレ、と言っていた」という面を強調した取り上げ方をしてはる。

　どっちも事実だけど、どっちも一面的。

　特に、天皇制に反対する人は、昭和天皇個人も貶したがる傾向があるのが面白い。あぁたがたは、昭和天皇がダメだから天皇制に反対なんですか？名君が現れれば、天皇制に賛成するんですか？

　そうじゃないでしょ。

　天皇制は、制度として問題があるから問題なのであって（個人的には"現行の象徴天皇制"に限れば、メリットもある、功罪相半ばする制度だと思う）。天皇制の問題点を指摘する、天皇制に反対するなら、その点を突くべきであって、昭和天皇個人を批判しても仕方ないって思うんだけど。

　私は、昭和天皇って、人間的にはそう悪い人じゃないと思う。当時の知識人の平均より、少しだけ良心的な部類じゃないかしらん。一般人より情報量が多いから、戦争や軍部の独走や日本の将来を一般知識人より心配したり、でも戦勝には素直に浮かれてしまったり。

　ただ、そういう「ちょっと良心的な人」ですら、あの地位（戦前の、扇の要に相当する天皇の位置）は勤まらない。

　滅多に出ない天才でもないと勤まらない地位を、扇の要として前提としてしまっていた戦前システムの不備。天皇制っていう"制度"がダメな理由の一つがそこにある。左派や韓国の方々が指摘すべきは、むしろそっちじゃないかしら。