キリスト教がよく分からない

　プロテスタント（バプテスト）な知人のblogを見ていたら。礼拝で聞いた証として「聖霊を侮辱する発言をした人がいて、神よこういうのを許すのですか？と祈ったら、侮辱した人は数日後自殺した」という話を肯定的に紹介してはった。

　いやぁな気分になる。なんというか、使徒行伝５章冒頭の話（教会に献金する際、全財産を寄付せずに、一部を手元に残した夫婦が、そのことをペテロに責められ神の怒り？に当たって死んでしまう話。せっかく献金してくれたんだから、ありがたく受け取っておけば良いのにー）と同じようないやらしさ。新興宗教の教組が、信者を脅すためにする説教のような話に感じる。彼はイヤだと感じないのかなぁ。

　バプテストって、ブッシュの支持基盤である南部キリスト教保守派の主要構成要素（違うバプテストの派閥もあるそうだけど）だから、そういう教義なのかしら。ブッシュみたく「気に入らない国は攻めちゃえ、ヘイヘイッ！」みたいな教義なの？つまり、バプテストだけ特殊？


　キリスト教と言えば。旧聞に属するけど、イエスキリストのお墓かもしれない当時のお墓が見つかったとかで、ハリウッドはそれを題材に映画を撮るとか。でも、"イエス"も"マリヤ"も、当時としてはありふれた名前（例えば、イエスの身代わりに十字架から救われたバラバも、確か本名はイエスさん）だからねぇ... 信憑性はどこまであるのかしらん。

　それに、儒教じゃあるまいし、キリスト教でお墓や遺体にどんな意味があるのかしら。イエスの教えに価値があるとしたら、それは教え自体にあるのであって、お墓になんか何の意味もないんじゃないのかしら？なのに、なんでハリウッドは盛り上がってるの？

　うーん。なんだかよく分からない。