環境のソートリーダー

　高知県東洋町の核最終処分場問題。住民の方はお嫌でしょうけど。なんか、町長さんとしては「上手いこと国を騙して、補助金だけ貰って町の借金を返しちゃおう」(^_^;)って考えてたような気が...

　それはともかく、大局的な話として。地球温暖化などを考えれば、原発は当面どうしても必要（人類の方を大量"削減"しないなら。笑）だと思う。だとするなら、日本はその安全対策及び廃棄物処理の最先端を行って欲しい。ある意味これも「ソートリーダー」かしらん。今の処理場計画で、果たして最先端になっているのかなぁ？

　　＃　ちなみに、某電力会社で原発担当者やってる大学時代の
　　＃友人がいるんだけど。10数年前、彼に「コスト・コストと
　　＃ばかり言わないで、原発のメリットとしてCO2排出量が少
　　＃ないことも強調したら？」と勧めたことがあるのよね。そ
　　＃したら彼いわく「そんなこと言っても企業からはウケな
　　＃い」。いや、そりゃそうかもしれないけど、でも、当時彼
　　＃が担当していたのは反原発住民訴訟対応。つまり、お相手
　　＃は企業ではなく、環境問題好きの一般住民。そゆ人たち相
　　＃手に、「コスト」「コスト」と言ったって、金儲け主義に
　　＃しか聞こえないと思うんだけど。環境問題好きの一般住民
　　＃には、CO2排出削減を言った方が、はるかに説得力あると
　　＃思うのに...
　　＃　電力会社って説明下手？

　単なる妥協策ではなく、未来を睨んだ策として。いきなり"最終処分場"を求めるのではなく、"最終処分実験場"を求め、１ロットだけ処理してみて、モニター装置と一緒に産めてみる、というのも良いかもしれない。

　原発って「廃棄物の最終処分法を決めずに作った、いわばトイレのないマンションだ」と批判されることも多いけど。それを言ったら火力発電所だって同じ。排出する CO2をどーする？ということを、ちゃんと考えて作った発電所はないよね。各種産業の化学廃棄物も同じ。これらを希釈や自然の回復力をあてにして大気中や海水中にバラまくのを止め、キチンと処理するようにしたら... 莫大なエネルギーを使いそう。でも、今後大切な、必要なことだと思う。

　これまた一種のソートリーダー？で、日本に真剣に取り組んで欲しい。例えば化学廃棄物の触媒やバイオなどによる処理技術が開発出来れば、世界環境に対する貢献は大きそう。